Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-44/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Бакчар Томской области 15 апреля 2014 г.
Бакчарский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Прохоровой Л.П., при секретаре Орловой И.Ю.,
с участием:
помощника прокурора Бакчарского района Томской области Саенко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–44/2014 по иску прокурора Бакчарского района Томской области к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства Захарову В.К. о возложении обязанности по очистке мест рубок от порубочных остатков,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Бакчарского района Томской области, действуя в интересах Российской Федерации и неограниченного круга лиц, обратился в суд с названным иском к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства Захарову В.К. (далее – ИП Захаров В.К.), обосновав свои требования следующим.
ИП Захаров В.К. на основании договора аренды лесного участка, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Департаментом развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области, использует лесной участок, расположенный по адресу: . При проведении проверки лесного участка было установлено, что в нарушение требований лесного законодательства ИП Захаров В.К. на лесном участке в деляне при ведении в ДД.ММ.ГГГГ работ по заготовке древесины не произвел очистку лесосек от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины, что повлекло захламление порубочными остатками 0,6 га используемого участка. Неочистка используемого лесного участка от порубочных остатков нарушает интересы Российской Федерации по обеспечению рационального и неистощительного использования лесов, их охране, защите и воспроизводству, а также право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, право осуществлять для собственных нужд заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов и других лесных ресурсов, может привести к возникновению лесного пожара.
Прокурор просит суд обязать ИП Захарова В.К. в срок до 01 июня 2014 года провести работы по очистке места рубки (лесосеки) от порубочных остатков на участках лесного фонда, расположенного в
В судебном заседании помощник прокурора Саенко А.Ю. исковые требования поддержал, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчик ИП Захаров В.К., извещённый о месте и времени судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. В заявлении также указал, что с требованиями прокурора полностью согласен.
Представитель Департамента лесного хозяйства Томской области в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства дела Департамент лесного хозяйства Томской области извещён. В заявлении настаивал на удовлетворении требований прокурора.
В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя Департамента лесного хозяйства Томской области, представляющего интересы Российской Федерации в качестве истца.
Рассмотрев дело, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации прядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
В соответствии с пунктом 61 Правил заготовки древесины (утвержденных Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 № 337) очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины.
Пунктом 16 Правил пожарной безопасности в лесах (утвержденных постановлением Правительства РФ №417 от 30.06.2007) также установлено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ИП Захаровым В.К. и Департаментом развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области заключен договор аренды части лесного участка, по условиям которого, ответчику предоставлена в аренду части лесного участка общей площадью га, расположенные по адресу: , для заготовки древесины. Данные лесные участки используется ИП Захаровым В.К. по своему назначению, предусмотренному договором аренды, – для заготовки древесины
Как видно из акта осмотра мест рубок от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного участковым лесничим Плотниковского участкового лесничества Бакчарского лесничества с участием Захарова В.К., а также из акта прокурорской проверки, проведенной помощником прокурора Бакчарского района Томской области Саенко А.Ю., при эксплуатации лесного участка ИП Захаров В.К. не произвел очистку мест рубки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины; 0,6 га площади используемого лесного участка захламлена порубочными остатками.
В связи с выявленными нарушениями лесного законодательства в отношении Захарова В.К. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ.
Согласно письменному объяснению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, Захаров В.К. с указанными нарушениями лесного законодательства согласился, обязался в срок до 01 июня 2014 года провести работы по очистке места рубки.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора законны и обоснованны, направлены на защиту интересов Российской Федерации по обеспечению рационального использования лесов, их охране, защите и воспроизводству, защиту прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, и должны быть удовлетворены в полном объеме.
В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.
Для устранения допущенных нарушений лесного законодательства ответчику должен быть установлен разумный срок, с учетом права на обжалование судебного решения.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя – главу крестьянского (фермерского) хозяйства Захарова В.К. в срок до 01 июня 2014 года очистить от порубочных остатков места рубки (лесосеки) на арендуемой части лесного участка в
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бакчарский районный суд Томской области.
Председательствующий подписьЛ.П. Прохорова
Решение принято в окончательной форме 15.04.2014
Копия верна,
Судья Бакчарского районного суда
Томской области Л.П.Прохорова
