Решение от 27 января 2014 года №2-44/2014

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-44/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-44/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 января 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Подволоцкому А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Подволоцкому А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее: *** года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Подволоцким А.Н. заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. На основании соглашения банк перечислил Подволоцкому А.Н. денежную сумму в размере 300000 рублей. По условиям соглашения кредит предоставлялся на срок 60 месяцев, под 21,99 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере 8300 рублей. В нарушение условий договора платежи в погашение кредита и процентов ответчиком своевременно не производятся. По состоянию на *** года задолженность Подволоцкого А.Н. составляет 305438 рублей 81 копейка, в том числе: 269967 рублей 55 копеек - основной долг; 23801 рубль 26 копеек – проценты; 1479 рублей 01 копейка – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 10190 рублей 99 копеек – неустойка за несвоевременную уплату основного долга. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Подволоцкий А.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    *** года Подволоцкий А.Н. обратился к ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о предоставлении персонального кредита в соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), применяемых ОАО «АЛЬФА-БАНК». В заявлении ответчик просил предоставить кредит в размере 300000 рублей на срок 60 месяцев. *** года истец уведомил ответчика о принятии предложения о заключении соглашения о кредитовании на следующих условиях: кредит предоставляется в сумме 300000 рублей на срок 60 месяцев, ставка процентов по кредиту – 21,99% годовых. Сумма ежемесячного платежа - 8300 рублей, дата первого платежа – *** года, а дата последнего платежа по кредиту – *** года. По условиям оферты ОАО «АЛЬФА-БАНК» вправе акцептовать её путем открытия заемщику текущего счета и зачисления на него суммы кредита. Договор считается заключенным с момента перевода суммы кредита на открытый текущий счет заемщика. Как следует из материалов дела, ОАО «АЛЬФА-БАНК» *** года акцептовало направленную ответчиком оферту, что подтверждается выпиской по счёту №. Оферта Подволоцким А.Н. не отзывалась. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор *** года. По условиям договора, Подволоцкий А.Н. должен был ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца до *** года уплачивать истцу по 8300 рублей; последний платеж *** года составляет 7521 рубль 89 копеек. В случае нарушения обязательств по погашению кредита клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 5.1 Общих условий). Аналогичный порядок начисления неустойки предусмотрен в случае нарушения срока уплаты процентов (п. 5.2. Общих условий).
 
    Из материалов дела следует, что ответчик Подволоцкий А.Н. принятые обязательства по кредитному договору не исполняет. Ответчик не производит платежи по договору, последний платеж был совершен *** года. Не погашена просроченная задолженность и после обращения истца с настоящим иском в суд. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации данный вид нарушения обязательства влечет досрочное возвращение оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
 
    Согласно предоставленному истцом и проверенному судом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на *** года составляет: 305438 рублей 81 копейка, в том числе: 269967 рублей 55 копеек - основной долг; 23801 рубль 26 копеек – проценты; 1479 рублей 01 копейка – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 10190 рублей 99 копеек – неустойка за несвоевременную уплату основного долга. Требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 305438 рублей 81 копейка является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6254 рубля 39 копеек в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от *** года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Подволоцкому А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Подволоцкого А.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору (Соглашению о кредитовании на получение персонального кредита) № в размере 305438 рублей 81 копейка, в том числе: 269967 рублей 55 копеек - основной долг; 23801 рубль 26 копеек – проценты; 1479 рублей 01 копейка – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 10190 рублей 99 копеек – неустойка за несвоевременную уплату основного долга; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 6254 рубля 39 копеек. Всего взыскать 311693 (триста одиннадцать тысяч шестьсот девяносто три) рубля 20 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья: Е.В. Альшевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать