Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: 2-44/2014
Дело № 2-44/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Лахденпохья Республика Карелия 10 января 2014 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Герасимове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия к Иванову Павлу Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л :
Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отделения полиции <адрес> обнаружена незаконная рубка деревьев в квартале <адрес> Всего было вырублено: в период с ДД.ММ.ГГГГ - хх.хх.хх..; в период с ДД.ММ.ГГГГ - хх.хх.хх. В связи с чем, лесному хозяйству был причинен ущерб в размере хх.хх.хх. руб. Лицом, совершившим незаконную порубку, является Иванов П.С., который ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка <адрес> РК признан виновным в совершении преступления, предусмотренного хх.хх.хх. УК РФ.
На основании изложенного, истец просил взыскать с Иванова П.С. в пользу Министерства по природопользованию и экологии РК хх.хх.хх. руб. - суму ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) - Министерства по природопользованию и экологии РК, представляющая также (по доверенности) интересы третьего лица - ГКУ «Лахденпохское центральное лесничество» Мартынюк Е.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.
Ответчик Иванов П.С. иск признал в полном объеме. Положения ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) ему разъяснены.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 77 Федерального закона РФ от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее также - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Ответственность, предусмотренная названными нормами, наступает при условии доказанности следующих обстоятельств: наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, размер причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.
В судебном заседании установлено, что ответчик Иванов П.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартале № <адрес> совершил незаконную порубку лесных насаждений в количестве хх.хх.хх. стоимостью хх.хх.хх. руб., произрастающих в защитных лесах, лесохозяйственной части зеленых зон. Материальный ущерб составил хх.хх.хх. руб.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в этом же квартале Лахденпохского участкового лесничества ГКУ РК «Лахденпохское центральное лесничество», Иванов П.С. совершил незаконную порубку лесных насаждений в хх.хх.хх., стоимостью хх.хх.хх. руб., хх.хх.хх., стоимостью хх.хх.хх. руб.; хх.хх.хх.., стоимостью хх.хх.хх. руб., произрастающих в защитных лесах, лесохозяйственной части зеленых зон. Материальный ущерб составил хх.хх.хх. руб.
Согласно части 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В связи с чем, безусловным доказательством по делу является вступивший в законную силу приговор мирового судьи судебного участка Лахденпохского района РК от ДД.ММ.ГГГГ г., которым Иванов П.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного хх.хх.хх. Уголовного кодекса РФ (за совершение вышеуказанных незаконных рубок лесных насаждений). Приговор вынесен в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с признанием ответчиком своей вины в предъявленном обвинении, в том числе с размером материального ущерба.
В рамках уголовного дела размер ущерба лесным насаждениям, причиненного ответчиком, устанавливался, был определен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 мая 2007 года N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства".
Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Иванова Павла Сергеевича в пользу Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением хх.хх.хх.
Взыскать с Иванова Павла Сергеевича в доход бюджета Лахденпохского муниципального района госпошлину в размере хх.хх.хх.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: А.Б. Каменев
Решение в окончательной форме изготовлено: 13 января 2014 года.
Председательствующий: А. Б. Каменев
