Решение от 06 марта 2014 года №2-44/2014

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-44/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-44/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 марта 2014 года                                  г. Устюжна
 
    Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Корешковой В.О.,
 
    при секретаре Пурышевой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метелкина В.И. к муниципальному образованию Залесское Устюженского района Вологодской области о признании права собственности на жилой дом, земельные участки и земельную долю,
 
установил:
 
    в суд обратился Метелкин В.И. с иском к муниципальному образованию Залесское Устюженского района Вологодской области (далее по тексту - МО Залесское) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв. м., расположенный по адресу: ..., ..., ...; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв. м., расположенный по адресу: ..., ...; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв. м., расположенный по адресу: ..., ...; земельную долю площадью ... га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....
 
    Заявленные требования истец Метелкин В.И. мотивировал тем, что после смерти его брата М.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, в .... Право собственности брата подтверждалось государственным актом на землю № №, выданным на основании решения администрации Залесского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти М.А.И. фактически наследство приняла его мать М.А.Я., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Кроме указанных земельных участков М.А.Я. на день смерти принадлежал жилой дом по адресу: ..., ..., ..., и земельная доля площадью ... га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .... Право собственности М.А.Я. на земельную долю подтверждено свидетельством на право собственности на землю серии №. Правоустанавливающих документов на жилой дом не сохранилось. Ссылаясь на то, что Метелкин В.И. фактически принял наследство после смерти матери, в том числе и на перешедшее к ней имущество после смерти ее сына М.А.И., на ст.ст. 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил об удовлетворении иска.
 
    В судебное заседание истец Метелкин В.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    В судебном заседании представитель истца Морозова И.В. иск поддержала по основаниям, указанным в заявлении, пояснила, что Метелкин В.И. фактически принял наследство после смерти матери, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, пользуется им по настоящее время.
 
    В судебном заседании представитель ответчика МО Залесское Угарцева Е.А. иск Метелкина В.И. признала, подтвердила обстоятельства, изложенные истцом в заявлении.
 
    Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что иск Метелкина В.И. обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о признании права является одним из способов защиты права.
 
    В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из объяснений представителей сторон, материалов дела следует, что Метелкин В.И., являясь наследником по закону первой очереди после смерти матери М.А.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.ст. 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принял наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Жилой дом по адресу: ..., ..., ..., принадлежал на день смерти М.А.Я., что подтверждено выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги за 2011 год № (стр. № лицевой счет № №), выданной администрацией МО Залесское, данными ГП ВО «Череповецтехинвентаризация», постановлением администрации МО Залесское № от ДД.ММ.ГГГГ, страховыми полисами и квитанциями на получение страхового взноса за ДД.ММ.ГГГГ год, выданными страховым открытым акционерным обществом «Росгосстрах-Вологда».
 
    При указанном жилом доме имеется земельный участок с кадастровым номером № №, общей площадью ... кв.м., который как и два земельных участка: с кадастровым номером № №, общей площадью ... кв.м., по адресу: ..., ..., с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., по адресу: ..., ..., были предоставлены в собственность сыну М.А.Я. - М.А.И., что подтверждено государственным актом на право собственности на землю № №, выданным на основании постановления администрации Залесского сельского совета Устюженского района Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой формы С-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, справками № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными администрацией МО Залесское.
 
    После смерти М.А.И. право собственности на указанные земельные участки перешло к его матери М.А.Я., принявшей наследство после смерти сына. Факт принятия наследства подтвержден объяснениями представителей сторон, архивными справками, выданными архивным отделом администрации Устюженского муниципального района на основании похозяйственных книг д. ... за ДД.ММ.ГГГГ годы, кадастровыми паспортами, выданными в отношении названных земельных участков филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области.
 
    Кроме того, М.А.Я. при жизни принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №35:19:0000000:172 по адресу: ..., размером ... га, что подтверждено кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области.
 
    Истец Метелкин В.И. в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти матери М.А.Я. в течение шести месяцев, установленных для принятия наследства, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Исходя из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец Метелкин В.И., принявший наследство после смерти своей матери М.А.Я., приобрел право собственности в порядке наследования на спорное недвижимое имущество. Иных законных владельцев названного имущества судом не установлено.
 
    Оценив представленные истцом доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика МО Залесское, суд пришел к выводу о том, что иск Метелкина В.И. следует удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    признать за Метелкина В.И. право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв. м., при жилом доме по адресу: ..., ...; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв. м., по адресу: ..., ...; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв. м., по адресу: ..., ...; земельную долю площадью ... га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ....
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение принято судом в окончательной форме 11.03.2014.
 
    Судья Корешкова В.О.
 
    Копия верна
 
    Судья                       В.О. Корешкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать