Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-44/2014
Дело № 2-44/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Красновишерск 05 марта 2014 года
Красновишерский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Семериковой Л.С.,
с участием истца – помощника прокурора Красновишерского района Рачева Е.П.,
представителя ответчика МО МВД России «Красновишерский» Бегловой Е.А.,
при секретаре Пономаревой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело
по исковому заявлению прокурора Красновишерского района
в интересах неопределенного круга лиц
к Дулесову С.А.
МО МВД России «Красновишерский»
о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Красновишерского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Дулесову С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и МО МВД России «Красновишерский» о возложении обязанности организовать розыск и изъятие водительского удостоверения, мотивируя тем, что Дулесов С.А., имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ удостоверение на право управления транспортными категории «А», «В», «С», «D», «Е» которое действительно по ДД.ММ.ГГГГ. Дулесов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете МБУЗ «Красновишерская центральная районная больница» с диагнозом: <данные изъяты>, <данные изъяты>, сведения о последнем употреблении алкоголя датированы ДД.ММ.ГГГГ; проходил лечение в условиях наркологического стационара <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «алкоголизм» является препятствием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
Таким образом, в соответствии с положениями ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права Дулесова С.А. на управление транспортными средствами.
Прокурор просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Дулесовым С.А. и возложить обязанность на МО МВД России «Красновишерский» организовать розыск и изъятие водительского удостоверения.
В судебном заседании прокурор на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Дулесов С.А. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Просьбы об отложении судебного заседания от ответчика Дулесова С.А. не поступало.
В соответствие с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель ответчика МО МВД России «Красновишерский» Беглова Е.А. с исковыми требованиями прокурора Красновишерского района согласна, в судебном заседании пояснил, что Дулесов С.В. имеет водительское удостоверение категории «А», «В», «С», «D», «Е», которое действительно по ДД.ММ.ГГГГ. Дулесов С.А. за нарушение правил дорожного движения к ответственности не привлекался, в списках водителей, лишенных права управления не значится. Считает, что необходимо прекратить действие права на управление транспортными средствами в отношении Дулесова С.А., так как он имеет заболевание – <данные изъяты>, что согласно закона, является препятствием для управления транспортным средством.
Заслушав доводы истца – помощника прокурора, показания представителя ответчика Бегловой Е.А., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения помимо прочего осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения;
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", водители авто-мототранспортных средств, в том числе: мотоциклов, мотороллеров, мотонарт всех типов и марок, мопедов всех типов и марок (категория А); водители автомобилей, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В) с правом работы по найму и без права работы по найму; водители автомобилей, предназначенных для перевозки грузов, полная масса которых превышает 3500 кг. (категория С); водителей автомобилей, предназначенных для перевозки пассажиров и имеющих более 8 мест, помимо сиденья водителя (категория D) водители автомобилей, предназначенных для перевозки пассажиров и имеющих более 8 мест, помимо сиденья водителя (категория D), состав транспортных средств с тягачами, относящимися к категории средств В,С, D (категория Е), больные алкоголизмом к работе допускаются, в том числе к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии, в течение не менее трех лет.
Установлено, что Дулесов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет водительское удостоверение № <адрес> категории «А», «В», «С», «D», «Е», выданное ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12).
Согласно заключения врачебной комиссии МБУЗ «Красновишерская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, Дулесов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. Проходил лечение в условиях наркологического стационара <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем обращался на диспансерный осмотр для подтверждения трезвости в течение <данные изъяты> года ежемесячно по возложенной судом обязанности. Дулесов С.А. страдает хроническим заболеванием «<данные изъяты>», приведшим к ухудшению здоровья. Синдром зависимости от алкоголя относится к хроническим заболеваниям, сопряженным с поражением волевой сферы человека, страдающего этой болезнью, соответственно отмечается ухудшение его здоровья на фоне употребления алкоголя, которое препятствует безопасному управлению транспортного средства. Для снятия с учета необходимо достижение трехлетней ремиссии потребления алкоголя. Трехлетняя ремиссия потребления алкоголя отсутствует, подлежит дальнейшему наблюдению психиатра – нарколога (при отсутствии фактов алкоголизации до января 2015 года). Имеются противопоказания для управления транспортными средствами. (л. д. 25)
В соответствии с инструкцией «О порядке диспансерного учета больных наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания», утвержденной Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 года № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями», за время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются следующие сроки диспансерного учета: больных алкоголизмом – три года. Снятие с диспансерного учета производится в связи со стойкой ремиссией (выздоровление). Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.
В соответствие со ст. 28 Закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
Принимая во внимание, что авто-мототранспортные средства и другие транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим, управление транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, что ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
Анализ представленных доказательств дает основание признать установленным, что Дулесов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом: <данные изъяты>, проходил лечение в условиях наркологического стационара <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем обращался на диспансерный осмотр для подтверждения трезвости в течение <данные изъяты> года ежемесячно по возложенной судом обязанности.
Данных, свидетельствующих о стойкой ремиссии Дулесова С.А. суду не представлено. Учитывая отсутствие у Дулесова С.А. стойкой ремиссии заболевания – <данные изъяты>, имеются основания для прекращения действия права Дулесова С.А. на управление транспортными средствами.
Подлежит взысканию с Дулесова С.А. государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден при подаче искового заявления, так как согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Аналогичная норма содержится в ст. 333.20 НК РФ.
Госпошлина подлежит взысканию в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, 200 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить действие права Дулесова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на управление транспортными средствами.
Обязать МО МВД России «Красновишерский» организовать розыск и изъятие водительского удостоверения № <адрес> категории «А», «В», «С», «D», «Е», выданное РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Красновишерский» ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Дулесова С.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в бюджет Красновишерского муниципального района.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный в апелляционном порядке.
Судья Л.С. Семерикова