Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 2-44/2014
дело № 2-44/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
13.02.2014 г. Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Анохина С. П.,
при секретаре Бийской Ю. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баталовой Елены Геннадьевны к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа (далее УРИЗО ТГО) об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Баталова Е. Г. обратилась в суд с иском к УРИЗО ТГО, просит установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО8, включить в состав наследства принадлежащий наследодателю жилой дом, находящийся по <адрес>, признать за нею право собственности на жилой дом в порядке наследования.
В обоснование иска Баталова Е. Г. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9. После ее смерти осталось недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по <адрес>, которым умершая распоряжалась, пользовалась и владела с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти. Данный факт подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Куяровской управой Талицкого городского округа на основании похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо других документов, подтверждающих право собственности на дом, не имеется, так как в сельских населенных пунктах вся регистрация велась в похозяйственных книгах. Сделок с этим домом не совершалось, договоры не составлялись, за регистрацией права собственности ФИО10 не обращалась. После смерти ФИО11., наследство фактически принял ее сын ФИО12, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный жилой дом не является объектом муниципальной собственности, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ УРИЗО ТГО.
Единственной наследницей после смерти ФИО13 является она (истец), намерена оформить свое наследственное право на жилой дом и распорядиться им. Факт принятия ею (истцом) наследства после смерти отца подтверждается справкой Куяровской управы ТГО от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в жилом доме проживают квартиранты, которых она впустила на жительство.
Для оформления наследственных прав на имущество необходимы правоустанавливающие документы, однако предоставить такие документы не представляется возможным, поскольку такие документы отсутствуют.
В судебном заседании представитель истца - ФИО15., заявленные требования поддержала.
Законным представителем ответчика УРИЗО ТГО - ФИО14, в суд представлен отзыв, в котором указано, что Управление исковые требования Баталовой Е. Г. признают в полном объеме Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им понятны (л.д. 45).
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах иск Баталовой Е. Г. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования Баталовой Елены Геннадьевны удовлетворить.
Установить факт принятия Баталовой Еленой Геннадьевной наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО16.
Включить в состав наследства после смерти ФИО17 жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>
Признать за Баталовой Еленой Геннадьевной право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца через Талицкий районный суд.
Судья Анохин С. П.
