Решение от 20 января 2014 года №2-44/2014

    Дело № 2-44/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 января 2014 года ст.Кагальницкая
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кийко Т.А.,
 
    при секретаре Кузминовой Я.С.,
 
    с участием ответчика Шинкаренко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Шинкаренко Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ОАО «УБРИР») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующие обстоятельства.
 
    Между ОАО «УБРИР» и Шинкаренко О.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 833 000 рублей 00 копеек под 20% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Факт получения ответчиком суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно указанному договору, заемщик принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности по основному долгу, по начисленным процентам, уплачены ответчиком не полностью, график платежей ответчиком регулярно нарушается.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Шинкаренко О.В. числится задолженность в размере 899 226 рублей 52 копейки, из них:
 
    832 474 рубля 97 копеек- задолженность по основному долгу;
 
    60 215 рублей 93 копейки- проценты;
 
    6 535 рублей 62 копейки- пени.
 
    Указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 192 рубля 27 копеек истец просил взыскать с ответчика.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Шинкаренко О.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.
 
    В силу ст. 68 п. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражает свободное волеизъявление ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании положений ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 12 192 рубля 27 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», удовлетворить.
 
    Взыскать с Шинкаренко Ольги Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития»:
 
    - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 899 226 рублей 52 копейки;
 
    - расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 12 192 рубля 27 копеек, а всего 911 418 рублей 79 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
Судья Т.А. Кийко