Решение от 20 января 2014 года №2-44/2014

    Дело № 2-44/2014
 
    Поступило в суд 16.12.2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
            20 января 2014 года                         с.Венгерово
 
        Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Пентюкова А.В.
 
    С участием прокурора Хайдукова П.В
 
    При секретаре Зориной Ю.Н
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Венгеровского района к администрации МО Новотартасского сельсовета Венгеровского района Новосибирской области об устранении неисправности пожарных гидрантов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Прокурор Венгеровского района обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Новотартасского сельсовета, указав что прокуратурой Венгеровского района проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в деятельности администрации МО Новотартасского сельсовета.
 
         В ходе проверки были выявлены неисправности и нарушения состояния пожарных гидрантов (ПГ) Администрацией Новотартасского сельсовета в <адрес> пожарные гидранты:
 
        №, №, №, №, №, № №, №, № нет обозначения по ГОСТУ (п. 80 Правила противопожарного режима в РФ, п. 8.6 СП 8.13130.2009);
 
        № согнут стояк, нет обозначения по ГОСТУ (п. 80 Правила противопожарного режима в РФ, п. 8.6 СП 8.13130.2009);
 
        №, №, № длинный шток, нет обозначения по ГОСТУ (п. 80 Правила противопожарного режима в РФ, п. 8.6 СП 8.13130.2009);
 
        № смещено кольцо, нет обозначения по ГОСТУ (п. 80 Правила противопожарного режима в РФ, п. 8.6 СП 8.13130.2009);
 
        № длинный шток, смещено кольцо, нет обозначения по ГОСТУ (п. 80 Правила противопожарного режима в РФ, п. 8.6 СП 8.13130.2009).
 
    <адрес> пожарные гидранты:
 
        №, № не работает сливное отверстие, нет обозначения по ГОСТУ (п. 80 Правила противопожарного режима в РФ, п. 8.6 СП 8.13130.2009);
 
        № нет обозначения по ГОСТУ, сдвинут люк (п. 80 Правила противопожарного режима в РФ, п. 8.6 СП 8.13130.2009).
 
    <адрес> пожарные гидранты:
 
        № № № №, №, №, № нет обозначения по ГОСТУ (п. 80 Правила противопожарного режима в РФ, п. 8.6 СП 8.13130.2009);
 
        № длинный шток, нет обозначения по ГОСТУ (п. 80 Правила противопожарного режима в РФ, п. 8.6 СП 8.13130.2009);
 
        № сдвинут люк, нет обозначения по ГОСТУ (п. 80 Правила противопожарного режима в РФ, п. 8.6 СП 8.13130.2009)
 
    <адрес> пожарные гидранты:
 
        №, № нет обозначения по ГОСТУ (п. 80 Правила противопожарного режима в РФ, п. 8.6 СП 8.13130.2009);
 
    <адрес> пожарный гидрант:
 
        № нет обозначения по ГОСТУ, не работает сливное отверстие (п. 80 Правила противопожарного режима в РФ, п. 8.6 СП 8.13130.2009);
 
    <адрес> пожарный гидрант:
 
        № нет обозначения по ГОСТУ (п. 80 Правила противопожарного режима в РФ, п. 8.6 СП 8.13130.2009);
 
    <адрес> пожарный гидрант:
 
        № нет обозначения по ГОСТУ (п. 80 Правила противопожарного режима в РФ, п. 8.6 СП 8.13130.2009).
 
    <адрес> пожарные гидранты:
 
        №, № нет обозначения по ГОСТУ, не работает сливное отверстие (п. 80 Правила противопожарного режима в РФ, п. 8.6 СП 8.13130.2009);
 
        № № не работает (п. 80 Правила противопожарного режима в РФ, п. 8.6 СП 8.13130.2009);
 
           Поэтому прокурор просит суд обязать администрацию МО Новотартасского сельсовета устранить указанные нарушения пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
           Помощник прокурора Хайдуков П.В в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.
 
    Представитель ответчика – и.о главы администрации МО Новотартасского сельсовета, Венгеровского района Ионина О.В. признала исковые требования, пояснив, что по ремонту гидрантов необходимо проводить работы с водоводом и земляные работы, часть работы выполнена, сейчас зима, в тёплое время года администрация МО устранит указанные нарушения и просила предоставить срок устранения недостатков указанных прокурором до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Помощник прокурора Хайдуков П.В согласился с доводами Иониной О.В.
 
    Суд исследовав материалы дела, выслушав объяснения Иониной О.В, заключение помощника прокурора Хайдукова П.В, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
         Исковые требования подтверждаются объяснением ответчика, исследованными судом материалами дела, информацией ПЧ-53 отряда Федеральной противопожарной службы о выявленных нарушениях содержания противопожарного водоснабжения в муниципальных образованиях, уставом Новотартасского сельсовета.
 
        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
              Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.173 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Обязать администрацию Муниципального Образования Новотартасского сельсовета, Венгеровского района, Новосибирской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить неисправности и несоответствия состояния пожарных гидрантов указанных в требованиях прокурора, в <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано или опротестовано в облсуд через суд района в срок 1месяц.
 
        Председательствующий: