Решение от 10 апреля 2014 года №2-44/2014

    дело № 2-44/2014                            
 
                         РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Депутатский                                 10 апреля 2014 года
 
    Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новожилова Е.Я., при секретаре Кирюшиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стоян Ю.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Якутске (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, понуждении включить в специальный трудовой стаж определенные периоды работы и досрочно назначить трудовую пенсию по старости
 
                         УСТАНОВИЛ:
 
    Стоян Ю.П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Якутске (межрайонное) (далее – ответчик), о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, понуждении ответчика включить в специальный трудовой стаж периоды работы
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по специальности электромонтера, так как фактически работал электромонтером по ремонту воздушных линий электропередачи, занятым на работе в карьере, что предусмотрено шифром <данные изъяты>,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности электрослесаря, так как в его обязанности входило дежурство по прииску и ремонт оборудования, что предусмотрено шифром <данные изъяты>
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности электрослесаря по ремонту высоковольтного оборудования, что предусмотрено шифром <данные изъяты>
 
    с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по специальности электрослесарь дежурный и по ремонту оборудования, что предусмотрено шифром <данные изъяты>
 
    и досрочно назначить трудовую пенсию по старости по достижению возраста <данные изъяты> лет, ссылаясь на то, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ были незаконно исключены из специального стажа указанные им выше периоды своей работы со ссылкой, что записи профессии в трудовой книжке не соответствуют наименованиям профессий в Списке № 2, а в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (далее – ИЛС), за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об особых условиях труда, занятость в которых дает право на пенсию на льготных условиях, за период, хотя им ответчику были представлены подтверждающие документы о работе по специальностям, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а отсутствие указаний в выписке из ИЛС на особые условия труда произошло по вине работодателя.
 
    Стоян Ю.П., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие истца на основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика Мухоплев В.А., действующий по доверенности, в судебном заседании с требованиями Стоян Ю.П. не согласился и просит в иске отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве ответчика.
 
    В представленном суду отзыве ответчик в иске Стоян Ю.П. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с <данные изъяты> лет просит отказать, ссылаясь на то, что у истца отсутствует требуемый специальный стаж в количестве <данные изъяты> месяцев. Ответчиком не учтены периоды работы Стоян Ю.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера на карьере «<данные изъяты> прииска <данные изъяты>, так как указанная в трудовой книжке профессия не предусмотрена Списком № 2 от 26.01.1991 г., а периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности электрослесаря по ремонту высоковольтного оборудования, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности электрослесарь дежурный и по ремонту оборудования не включены как несоответствующие по выписке ИЛС застрахованного лица, где отсутствуют указания на условия труда истца, соответствующие Списку № 2, то есть работодатель право истца на льготное пенсионное обеспечение не подтвердил.
 
    В части исковых требований Стоян Ю.П. о включении в специальный трудовой стаж периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в количестве <данные изъяты>, а также в части имеющегося стажа работы в районах РКС в количестве 15 календарных лет и страхового стажа не менее 25 лет спора не имеется.
 
    Проверив и оценив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", определяющим в качестве условий для назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, наличие страхового стажа не менее пяти лет (ст. 7), и которым также предусмотрено право граждан отдельных категорий на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Так, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    В тоже время частью 2 статьи 28.1 вышеназванного Закона установлено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
 
    Из материалов дела видно, что Стоян Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ., с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской-уведомлением ответчика о принятии документов, имеющейся в пенсионном деле истца, представленном суду на обозрение и копии документов из которого приобщены к делу.
 
    Решением Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии Стоян Ю.П. отказано в связи с отсутствием специального трудового стажа в количестве <данные изъяты>, в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального Закон от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности электромонтера как не соответствующей Списку № 2 от 26.01.1991 г. № 10,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности электрослесаря по ремонту высоковольтного оборудования как не соответствующей Списку № 2 от 26.01.1991 г. № 10,
 
    и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности электрослесарь дежурный и по ремонту оборудования, так как соответствующих сведений об особых условиях труда истца в его ИЛС застрахованного лица не имеется.
 
    Вместе с тем, из подпункта "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 следует, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
 
    Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено электромонтерам по ремонту воздушных линий электропередачи, занятые в разрезах, карьерах и на отвалах (код 2010100а-19855), и электрослесарям (слесарям) дежурным и по ремонту оборудования (код 2010100а-19931).
 
    Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 право на льготное пенсионное обеспечение было установлено слесарям (электрослесарям) дежурным и по ремонту оборудования, механизмов, водяных и воздушных магистралей, занятых на шахтах, в разрезах и карьерах (п. а) «Рабочие» подраздел 1 «Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности» Раздела 1 «Горные работы»).
 
    В соответствии с п.6 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения стажа для установления трудовых пенсий" основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка.
 
    При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    Также Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н, определено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:
 
    до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 14, ст. 1401; 2001, N 44, ст. 4149; 2003, N 1, ст. 13; 2005, N 19, ст. 75; 2007, N 30, ст. 3754; 2008, N 18, ст. 1942; N 30, ст. 3616; 2009, N 30; ст. 3739; N 52, ст. 6454; 2010, N 31, ст. 4196; N 49, ст. 6409; N 50, ст. 6597) (далее - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;
 
    после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Также в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п.3 и п.4 Приказа).
 
    Из трудовой книжки Стоян Ю.П., оригинал которой представлен на обозрение суда следует, что он ДД.ММ.ГГГГ принят на работу на карьер «<данные изъяты>» прииска «Тенкели» Депутатского ГОКа электромонтером, ДД.ММ.ГГГГ уволен по сокращению штата.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Стоян Ю.П. принят на работу в артель старателей «<данные изъяты>» на участок «<данные изъяты>» Депутатского ГОКа электрослесарем.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Депутатский ГОК переименован в ОАО «Депутатсколово», откуда истец был уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Стоян Ю.П. трудоустроился на рудник «<данные изъяты>» ОАО «Депутатсколово» в качестве бункеровщика СОФ, откуда уволился ДД.ММ.ГГГГ и далее работал в ОАО «Депутатсколово», ООО «Сахаолово» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрослесарем по ремонту высоковольтного оборудования.
 
    Далее Стоян Ю.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудился в ООО «Сахаолово» на руднике «<данные изъяты>» электрослесарем (дежурным) и по ремонту оборудования.
 
    Данные обстоятельства также подтверждаются архивной справкой МБУ «Муниципальный архив Усть-Янского района» о реорганизации прииска Депутатского в Депутатский ГОК, АО «Депутатсколово», в ОАО «Депутатсколово» и ООО «Сахаолово» с перечислением структурных подразделений организации, среди которых числятся и те, где работал истец.
 
    Из этой же справки следует, что ОАО «Депутатсколово» признано несостоятельным и ликвидировано, а в отношении ООО «Сахаолово» открыто конкурсное производство.
 
    Также архивной справкой подтверждаются периоды работы Стоян Ю.П., совпадающие с записями в его трудовой книжке.
 
    Сведения, аналогичные записям в трудовой книжке истца, содержатся и в его лицевых карточках формы Т-2, представленных суду, копии которых приобщены к делу.
 
    Кроме того, как следует из документов, имеющихся в пенсионном деле на имя Стоян Ю.П., ответчику представлен утвержденный работодателем перечень профессий и должностей трудящихся Депутатского ГОКа для начисления пенсии по возрасту на льготных условиях, где указана профессия слесаря (электрослесаря) дежурного по ремонту оборудования, механизмов, водяных и воздушных магистралей, занятого на рудниках и карьерах, (л.д. 119), что соответствует профессии, поименованной в (п. а) «Рабочие» подраздел 1 «Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности» Раздела 1 «Горные работы») Списка N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173.
 
    На основании пункта 5 Постановления Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27 февраля 2002 года N 16/19па "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными Законами "О трудовых пенсиях в РФ" и "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Закона от 17.12.2001 г. должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.
 
    Вопросы документального подтверждения права работников на досрочное пенсионное обеспечение в связи с особым характером работы решаются на предприятиях и относятся к исключительной компетенции работодателя.
 
    Данные факты в совокупности со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), уточняющей особый характер работы истца в спорный период, выданной истцу и имеющей необходимые реквизиты, подтверждающие, что данный документ является достоверным, позволяют суду, учитывая вышеприведенные правовые нормы, прийти к выводу, что периоды работы истца до его регистрации в системе государственного пенсионного страхования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., как указано в уточняющей характер работы справке, в качестве электромонтера, так как фактически работал электромонтером по ремонту воздушных линий электропередачи, занятым на работе в карьере, что предусмотрено шифром <данные изъяты> Списка № 2 от 26.01.1991 г. № 10, подлежит включению в льготный стаж работы истца, всего в количестве <данные изъяты>., что с учетом льготного стажа, признаваемого ответчиком в бесспорном порядке в количестве <данные изъяты>, достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии истцу по достижению им возраста <данные изъяты> лет на основании ч.2 ст.28.1 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    Кроме того, суд считает неправомерным и отказ ответчика включить в специальный стаж Стоян Ю.П. период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности электрослесарь дежурный и по ремонту оборудования со ссылкой на несоответствие данным по выписке ИЛС застрахованного лица, где отсутствуют указания на условия труда истца, соответствующие Списку № 2 в связи с тем, что работодатель право истца на льготное пенсионное обеспечение за указанный период не подтвердил.
 
    Доводы ответчика о невозможности включения в специальный стаж истца спорного периода работы ввиду отсутствия сведений индивидуального (персонифицированного) учета в пенсионном органе о льготном характере работы истца, суд, исходя из совокупности установленных обстоятельств, считает несостоятельными в силу следующего.
 
    Так, ответчик не оспаривает периоды работы истца с особыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ указывая, что данные периоды совпадают как с записью в трудовой книжке истца о работе по специальности электрослесарь дежурный и по ремонту оборудования, что предусмотрено Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, которым право на льготное пенсионное обеспечение установлено электрослесарям (слесарям) дежурным и по ремонту оборудования (код 2010100а-19931), так и сведениями персонифицированного учета застрахованного лица.
 
    Вместе с тем, из трудовой книжки Стоян Ю.П. усматривается, что в данный период его место работы не менялось, и кроме того, работодателем особые условия труда истца по специальности электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ подтверждено справкой, уточняющей особый характер работы истца (л.д. 48), в связи с чем период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве <данные изъяты> года также подлежит учету при исчислении стажа работы, дающего право на назначение льготной пенсии.
 
    В соответствии со ст.17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность по предоставлению сведений в отношении застрахованных лиц и ответственность за их правильность и своевременность предоставления, возложена на работодателя.
 
    Надлежащий контроль за предоставлением указанных сведений работодателем должен осуществлять Пенсионный Фонд РФ (ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ).
 
    Поэтому застрахованное лицо не должно нести неблагоприятные последствия ненадлежащего выполнения работодателем и органа Пенсионного Фонда РФ своих обязанностей, установленных законом.
 
    Кроме того, невыполнение страхователями требований Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.
 
    Кроме того, каких-либо убедительных доказательств, опровергающих приведенные истцом доводы и доказательства, ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.
 
    В соответствии со ст. 19 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 статьи 19 Закона "О трудовых пенсиях в РФ", но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию, и из материалов дела следует, что Стоян Ю.П. достиг возраста <данные изъяты> лет ДД.ММ.ГГГГ, право на досрочную пенсию у него возникает с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку включение спорного периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>), с учетом признанного ответчиком специального стажа (<данные изъяты>), всего <данные изъяты> дней, составляет необходимую продолжительность специального стажа, дающего право истцу на досрочную трудовую пенсию по старости, а также учитывая соблюдение иных условий, предусмотренных пп. 2 п. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" о достижении истцом возраста <данные изъяты> лет и наличия страхового стажа, суд находит требования истца о назначении досрочной трудовой пенсии по достижению <данные изъяты> лет обоснованными.
 
    Иные периоды работы истца по специальности электрослесаря, электрослесаря по ремонту высоковольтного оборудования, не могут быть включены в специальный стаж, так как какого-либо документального подтверждения в судебном заседании не нашли.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд    
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Стоян Ю.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Якутске (межрайонное) о включении в специальный трудовой стаж определенных периодов работы и досрочном назначении трудовой пенсии по старости – удовлетворить частично.
 
        Признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда РФ Усть-Янского улуса (района) РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Стоян Ю.П. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Якутске (межрайонное) включить в специальный стаж Стоян Ю.П. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности электромонтер по ремонту воздушных линий электропередачи, занятый на работе в карьере, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности электрослесарь дежурный и по ремонту оборудования и назначить ему трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на пенсию по достижению <данные изъяты> лет – то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В удовлетворении остальной части иска Стоян Ю.П. – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи жалобы через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).
 
    Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 10 апреля 2014 года.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2014 года.
 
 
 
    Судья Усть-Янского
 
    районного суда РС (Я):                             Е.Я. Новожилов