Определение от 20 февраля 2014 года №2-44/2014

Дело № 2-44/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 февраля 2014 года        с. Кош-Агач
 
    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Долматовой Н.И.,
 
    при секретаре Ахметовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бегеновой Ж.П. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, судебных расходов,
 
установил:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Бегеновой Ж.П. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Бегеновой Ж.П. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 9 июня 2012 года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - 69742,00 рубля сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке/справке по счету/расходному кассовому ордеру/ заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В нарушение условий кредитного договора Бегенова Ж.П. не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требований о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требования банка о досрочном возвращении кредита не исполнено. Сумма долга ответчика банку по кредитному договору по состоянию на 10 октября 2014 года составила 162985 рублей 62 копейки, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 68487 рублей 05 копеек, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 15817 рублей 30 копеек, размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту составляет 145 рублей 00 копеек, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств составляет 3200 рулей 00 копеек, размер убытков банка (неуплаченных процентов) составляет 75336 рублей 27 копеек. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 9 июня 2012 года в сумме 165215 рублей 48 копеек, убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2229 рублей 86 копеек, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 4504 рубля 31 копейка.
 
    До судебного заседание 31 января 2014 года от представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Башировой Г.М. поступило заявление об отказе от иска и вынесении определения о прекращении производства по делу, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами по договору № от 9 июня 2012 года, а также возврате государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение искового заявления. При этом последствия и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись представителя истца в заявлении.
 
    В соответствии с ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд не находит оснований отказать в принятии заявления истца об отказе от иска, данное заявление подписано истцом, последствия отказа от иска истцу понятны, о чем свидетельствует подпись истца в заявлении, данный отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Кроме того, истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4459 рублей 71 копейка и 44 рубля 60 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 21011 от 11 октября 2013 года и № 15851 от 30 октября 2013 года.
 
    В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Пунктом 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Согласно ч.3 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
 
    В связи с прекращения производства по гражданскому делу по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бегеновой Ж.П. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, судебных расходов, уплаченная истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственная пошлина в сумме 4504 рубля 31 копейка подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бегеновой Ж.П. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, судебных расходов, прекратить.
 
    Налоговым органам возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 4459 рублей 71 копейка в соответствии с платежным поручением № 21011 от 11 октября 2013 года, а также государственную пошлину в размере 44 рубля 60 копеек согласно платежному поручению № 15851 от 30 октября 2013 года.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья         Н.И. Долматова