Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-44/2014
Дело № 2-44/2014
Определение
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по гражданскому делу
27 мая 2014 г. село Ванавара
Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Кирпиченко Е.П.,
с участием истца Акуловой М.Ю.,
ответчика Баянова М.С.,
при секретаре Дроздовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-44/2014 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании недействительным договор купли-продажи жилой квартиры с применением последствий недействительности ничтожной сделки,
Установил:
ФИО2 обратилась в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО3 о признании недействительным договор купли-продажи жилой квартиры с применением последствий недействительности ничтожной сделки, просила признать договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г., находящейся по адресу: <адрес> недействительной, мнимой (ничтожной ) сделкой.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к обоюдному согласию и представили в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания: «ФИО2, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ФИО3, именуемый в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-44/2014 г., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме и обязуется:
переписать на Ответчика, находящийся в собственности Истца земельный участок с нежилым помещением (гаражом), расположенным по адресу:<адрес>, ЭМР,
<адрес> <данные изъяты>
Гараж имеет кадастровый (или условный) номер: <данные изъяты>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «30» мая 2012 года сделана запись регистрации № (свидетельство о гос. регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
Земельный участок имеет кадастровый (или условный) номер: <данные изъяты>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «30» мая 2012 года сделана запись регистрации № (свидетельство о гос. регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
В свою очередь Ответчик обязуется переписать на Истца находящуюся в собственности Ответчика жилую квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, ЭМР, <адрес>4.
Квартира имеет кадастровый (или условный) номер: <данные изъяты> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «06» февраля 2012 года сделана запись регистрации № (свидетельство о гос. регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
Сделку переписи недвижимого имущества оформить договором мены в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны».
Суд полагает, что указанное выше мировое соглашение не нарушает права и интересы третьих лиц, выражает добровольную волю сторон спора, является их распорядительной функцией, в силу чего принимается и утверждается судом.
Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам спора разъяснены и понятны, о чем у ФИО1 и ФИО3 отобрана расписка.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если судом утверждено мировое соглашение сторон.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу №2-44/2014 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании недействительным договор купли-продажи жилой квартиры с применением последствий недействительности ничтожной сделки согласно которому:
ФИО2, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ФИО3, именуемый в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-44/2014 г., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме и обязуется:
переписать на Ответчика, находящийся в собственности Истца земельный участок с нежилым помещением (гаражом), расположенным по адресу:<адрес>, ЭМР,
<адрес> «А».
Гараж имеет кадастровый (или условный) номер: <данные изъяты>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «30» мая 2012 года сделана запись регистрации № (свидетельство о гос. регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
Земельный участок имеет кадастровый (или условный) номер: <данные изъяты> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «30» мая 2012 года сделана запись регистрации № (свидетельство о гос. регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
В свою очередь Ответчик обязуется переписать на Истца находящуюся в собственности Ответчика жилую квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, ЭМР, <адрес>4.
Квартира имеет кадастровый (или условный) номер: <данные изъяты> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «06» февраля 2012 года сделана запись регистрации № (свидетельство о гос. регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
Сделку переписи недвижимого имущества оформить договором мены в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.
Производство по гражданскому делу №2-44/2014 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Председательствующий
Судья Е.П. Кирпиченко
