Определение от 02 апреля 2014 года №2-44/2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-44/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-44/2014    
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    02 апреля 2014 года с. Крутиха
 
    Судья Крутихинского районного суда Алтайского края Акиньшин А.В. при секретаре Шумкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Н.К. к Фединой Н.М. об установлении границ земельного участка,
 
установил:
 
    Соколова Н.К. обратилась в суд с иском Фединой Н.М. об установлении границ земельного участка.
 
    Судебное заседание по делу по исковому заявлению Соколовой Н.К. к Фединой Н.М. об установлении границ земельного участка было назначено на 10 часов 00 минут 27 марта 2014 года. Однако, истец Соколова Н.К. и её представители Поляков О.А. и Бакан Е.А., будучи уведомленными о месте и времени судебного заседания, что подтверждается расписками о получении судебных повесток, в суд для участия в судебном заседании не явились, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, сведений об уважительности причин их неявки в суд не представили. В связи с неявкой истца и его представителей в суд без уважительных причин судебное заседание было отложено на 02 апреля 2014 года, на 14-00 часов, о чем истец Соколова Н.К. и её представители Поляков О.А. и Бакан Е.А. были официально уведомлены, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной корреспонденции, но вновь без уважительных причин они не явились в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Федина Н.М. не требовала рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая положения ст.222 ГПК РФ исковое заявление Соколовой Н.К. об установлении границ земельного участка, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату заявителю уплаченная им государственная пошлина.
 
    Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Соколовой Н.К. к Фединой Н.М. об установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Возвратить истцу Соколовой Н.К. уплаченную ею государственную пошлину в размере <данные изъяты> согласно платежному документу от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Крутихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней.
 
    Судья                 А.В. Акиньшин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать