Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 2-44/2014
Дело № 2- 44/2014 22 января 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,
при секретаре Ляпичевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Васильева Е.В. к МУП "Сети" о взыскании недоначисленного заработка и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к МУП "Сети" о взыскании недоначисленного заработка и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что работал у ответчика в должности <данные изъяты> по <данные изъяты>. В сентябре 2013 г. ответчик начислил и выплатил ему заработную плату в меньшем размере. При определении размера среднего заработка для оплаты отпуска и компенсации за неиспользованный отпуск ответчик не учел суммы недоначисленного заработка, взысканные ранее по решениям Новодвинского городского суда. В связи с чем, просит взыскать недоначисленный заработок за сентябрь 2013 года в размере <данные изъяты> руб., а также компенсировать моральный вред в сумме <данные изъяты> руб., причиненный неправомерными действиями работодателя.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием своего представителя.
Представитель истца Титов М.Ю., имеющий надлежащие полномочия, при разбирательстве дела отказался от требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ему понятны, дело просит рассмотреть без его участия.
Ответчик МУП «Сети», администрация МО "Город Новодвинск" о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя МУП "Сети" и представителя третьего лица.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска полностью или в части.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ представителю истца, имеющему надлежащие полномочия, разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от иска в части, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным отказ истца от иска принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело по иску Васильева Е.В. к МУП "Сети" о взыскании
недоначисленного заработка и компенсации морального вреда производством прекратить, приняв отказ истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней через Новодвинский городской суд.
Председательствующий - Е.Б. Моругова
