Решение от 24 января 2013 года №2-44/2013

Дата принятия: 24 января 2013г.
Номер документа: 2-44/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2- 44/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Красновишерск    24 января 2013 года
 
    Красновишерский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Сурановой Е.П. с участием прокурора Усаниной В.Н. при секретаре Симаковой Е.В..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску прокурора Красновишерского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Усть-Язьвинское сельское поселение» о признании незаконным бездействия администрации Усть-Язьвинского сельского поселения и возложении обязанности по подготовке проекта правил землепользования и застройки Усть-Язьвинского сельского поселения
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Красновишерского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Усть-Язьвинское сельское поселение» о признании незаконным бездействия администрации Усть-Язьвинского сельского поселения и возложении обязанности по подготовке проекта правил землепользования и застройки Усть-Язьвинского сельского поселения
 
    Свои требования прокурор обосновал тем, что в ходе проверки исполнения законодательства об общих принципах организации местного самоуправления в части принятия правил землепользования и застройки, установлено, что в Усть-Язьвинском сельском поселении правила землепользования и застройки не приняты и не утверждены. Утверждение правил землепользования и застройки в соответствие с п. 20 ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» относится к вопросам местного значения поселения. В соответствие с п. 14 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» с ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии Правил землепользования и застройки предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не осуществляется. Усть-Язьвинского сельское поселение лишено правовой возможности предоставлять земельные участки для индивидуального жилищного строительства, что является нарушением прав граждан на жилище, и не позволит Усть-Язьвинскому сельскому поселению реализовать вопросы местного значения поселения по созданию условий для жилищного строительства, что нарушает п. 6 ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и является бездействием.
 
    Прокурор Красновишерского района просит суд признать незаконным бездействие администрации Усть-Язьвинского сельского поселения, выразившееся в неподготовке проекта правил землепользования и застройки Усть-Язьвинского сельского поселения, возложить обязанность на Администрацию муниципального образования «Вишерогорское сельское поселение» подготовить проект правил землепользования и застройки Усть-Язьвинского сельского поселения и направить на утверждение в Совет депутатов Усть-Язьвинского сельского поселения.
 
    В судебном заседании прокурор на заявленных требованиях настаивал. Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Усть Язьвинское сельское поселение» в судебное заседание не явился, поступило
 
    ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признают в полном объеме.
 
    Суд, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против принятия признания иска ответчиком, изучив материалы дела, считает возможным, принять признание иска Администрацией муниципального образования «Усть-Язьвинское сельское поселение», так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.
 
    Исковые требования прокурора Красновишерского района    в интересах
 
    неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Усть-Язьвинское сельское поселение» о признании незаконным бездействия администрации Усть-Язьвинского сельского поселения и возложении обязанности по подготовке проекта правил землепользования и застройки Усть-Язьвинского сельского поселения подлежат удовлетворению, так как согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать бездействие администрации муниципального образования «Усть-Язьвинское сельское поселение» по не подготовке проекта правил землепользования и застройки Усть-Язьвинского сельского поселения незаконным.
 
    Возложить на администрацию муниципального образования «Усть-Язьвинское сельское поселение» обязанность по подготовке проекта правил землепользования Усть-Язьвинского сельского поселения и застройки и по направлению на утверждение в Совет депутатов Усть-Язьвинского сельского поселения.
 
    Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья                             Е.П. Суранова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать