Решение от 09 апреля 2013 года №2-44/2013

    Дело № 2-44/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Оханск Пермский край      «09» апреля 2013г
 
    Оханский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Терещенко С.А.,
 
    с участием истца Сосниной М.В.,
 
    представителей ответчиков: Администрации Оханского муниципального района Шардиной Г.Ю., Администрации Тулумбаихинского сельского поселения Дудиной Л.Н.,
 
    третьего лица Сосниной Г.Н.,
 
    при секретаре Бердышевой К.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оханске дело по заявлению Сосниной Марины Владимировны к Администрации Оханского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    Соснина М.В. обратилась с заявлением о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 3900 кв.м, расположенный в <адрес> Оханского района с кадастровым номером №. Требования мотивировала тем, что земельный участок с домовладением принадлежал ее деду - Соснину В.И. В 1992г ее отцу - Соснину В.В. был предоставлен рядом расположенный участок земли площадью 2600 кв.м для жилищного строительства. 13.12.1992г умер дед. Открывшееся после его смерти наследство, фактически приняли наследники первой очереди - супруга и сын (бабушка и отец заявительницы). 24 июля 1994г умер отец, а 18.09.1995г умерла бабушка. В установленном законом порядке она приняла свою долю наследства, совместно с матерью получила свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти отца. Однако земельный участок деда в наследственную массу не был включен, право собственности по-прежнему зарегистрировано за дедом. Просит признать за ней право собственности на этот земельный участок, поскольку фактически приняла его в наследство, в 1999г передала во временное пользование Коньковой Н.Г., которой был продан земельный участок с домовладением, принадлежавшим отцу.
 
    Глава администрации Тулумбаихинского сельского поселения Дудина Л.Н., на территории которого находится спорный участок признала исковые требования по указанным основаниям, указав, что земельный налог за спорный земельный участок, умершего Соснина В.И. вносился регулярно. Коньковой Н.Г. принадлежит смежный со спорным земельный участок площадью 2900 кв.м, с кадастровым номером №. Межевание участков не проводилось, граница между ними не установлена.
 
    Представитель Администрации Оханского района Шардина Г.Ю. признала исковые требования Сосниной М.В. указав, что спорный земельный участок в муниципальную собственность как вымороченное имущество, не обращался.
 
    Конькова Н.Г. в судебное заседание не явилась, судебное уведомление возвращено в суд за истечением срока хранения.
 
    Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди. По правилам ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Аналогичные положения были предусмотрены в ст. 532, 546 ГК РСФСР, действовавших до 01.03.2002г. Свидетельством о праве на наследство по закону выданным 19.10.1995г удостоверено, что наследниками умершего 27.07.1994г Соснина В.В. принято в равных долях наследственное имущество, в том числе земельный участок площадью 0,26 га в д. Притыка Оханского района и расположенный на нем одноэтажный жилой дом с холодным пристроем. Рядом расположенный земельный участок площадью 3900 кв.м принадлежал его отцу Соснину В.И., а после его смерти 13.12.1992г перешел во владение матери - Сосниной В.М. После ее смерти 18.09.1995г открылось наследство по праву представления, право унаследовать которое перешло к потомкам умершего до открытия наследства Соснина В.В., т.е. к внучке наследодателя - заявительнице по делу. На день открытия наследства Соснина М.В. не достигла совершеннолетия. Действуя в ее интересах мать - Соснина Г.Н., приняла наследство, оплатила долги по налогам, завладела предметами обычного домашнего обихода и обстановки, впоследствии использовала земельный участок для огородничества, продолжала вносить в кассу Администрации Притыкинского сельского совета налоговые платежи. 07.07.1999г Соснина Г.Н. действуя за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь продала унаследованный после смерти супруга дом и земельный участок, площадью 0,26 га в <адрес> Коньковой Н.Г., передала в безвозмездное пользование спорный земельный участок. Принимая во внимание изложенное, суд находит исковые требования Сосниной М.В. обоснованными, подлежащими удовлетворению. Постановлением главы администрации Притыкинского сельского совета Оханского района № 11 от 20.04.2004г домовладение Соснина В.И. (деда заявительницы) снято с учета как жилое помещение в связи с разрушением. Земельный участок оставлен в частной собственности землепользователя.
 
    Таким образом, право собственности на земельный участок, принадлежавший Соснину В.И. перешло по наследству в соответствии с законом к Сосниной М.В.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Признать за Сосниной Мариной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Пермь, право собственности на земельный участок из земель населённых пунктов общей площадью 3900, расположенный в д. Притыка Оханского района Пермского края с кадастровым номером №.
 
    Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Оханский райсуд.
 
    Председательствующий: /подпись/
 
Верно, судья          С.А. Терещенко
 
    решение вступило в законную силу 14.05.2013
 
    Секретарь