Решение от 28 января 2013 года №2-44/2013

Решение по гражданскому делу
по делу № 2-4-44-13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем  Российской  Федерации
 
                28 января 2013 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка № 4 г. Новочеркасска Ростовской области, Крюков Р.Д., при секретаре Соболевой Е.Н.,рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское  дело  по  иску   Закрытого акционерного общества «Донэнергосбыт»   к   Степаненко <ФИО1>  о  взыскании  задолженности  за  потребленную  электроэнергию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
          ЗАО «Донэнергосбыт» Новочеркасский филиал обратилось в суд с иском к Степаненко<ФИО> о взыскании  задолженности по оплате электроэнергии, сославшись на то, чтомежду ЗАО "ДЭС" и ответчиком, проживающей по адресу: г Новочеркасск, ул. <АДРЕС>, 5, заключен договор энергоснабжения (лицевой счет <НОМЕР>), по которому Истец поставляет по адресу: г Новочеркасск, ул. <АДРЕС>, 5 Ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию (ст. 539 ГК РФ).
 
    Ответчиком не оплачена потребленная электроэнергия за период с <ДАТА2> по 30.101.2012 в размере 13 066 рублей 94 копейки.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ, вследствие неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (пеню). Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ установлен размер пени при задержке гражданином оплаты коммунальных услуг в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты. Согласно прилагаемому расчету Ответчику начислена пеня в размере 417 руб. 64 коп.
 
    Просит суд взыскать с Ответчика в пользу ЗАО «ДЭС» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 13066 рублей 94 копейки, пени в размере 417 рублей 64 копеек, судебные расходы в размере 600 рублей 00 копеек, а так же 539 рублей 38 копеек государственной пошлины, возвратить истцу излишне уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 260 рублей 62 копейки.
 
                В  судебном  заседании  представитель  истца,  действующий  на  основании  доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА3> Карташов <ФИО>  исковые требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик  в  судебное  заседание  не  явился,  был  надлежаще  извещен  о  месте  и  времени  слушания  дела   (л.д.  41),  о  причинах  неявки  суд  не  известил,  ходатайств,  заявлений,  возражений  на  иск    от  него  не  поступало.   С  согласия    представителя   истца  дело  рассмотрено  в  отсутствие  ответчика  в  порядке  заочного  производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным по делу доказательствам, в их совокупности, мировой судья находит исковые требования ЗАО «ДЭС»  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В силу требований ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности. Обязанность же предоставлять суду доказательства, доказать те обстоятельства, на которые имеются ссылки в обоснование либо опровержение заявленных в суд требований, закон - ст.ст. 56 - 57 ГПК РФ, возлагает на стороны по делу.
 
    В судебном заседании установлено, что Степаненко<ФИО>. является потребителем электрической энергии по адресу: г. Новочеркасск, ул. <АДРЕС>, 5 и,  соответственно, абонентом ЗАО «ДЭС», что подтверждается лицевой карточкой потребителя.
 
    В соответствии с п. 72 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), - действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.
 
    Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ, - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, п. 73 вышеуказанного Постановления Правительства РФ, - плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Из расчета задолженности  усматривается, что ЗАО «ДЭС» добросовестно исполняет свои обязательства по предоставлению услуг по энергоснабжению ответчика, в то время как ответчик в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> не в полном объеме оплачивает предоставленные услуги, то есть недобросовестно исполняет свои обязательства по оплате предоставленных услуг, в связи с чем, у него за указанный период времени, образовалась задолженность в размере 13920 рублей 24 копейки, которая подлежит взысканию в пользу истца.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ, вследствие неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (пеню).
 
    Пунктом 14 ст.155 ЖК РФ установлен размер пени при задержке гражданином оплаты коммунальных услуг в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.
 
    Учитывая изложенное, суд соглашается  с предоставленным в дело расчетом пени и считает возможным взыскать с ответчика в пользу ЗАО «ДЭС»  сумму пени в размере 505 рублей 59 копеек.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
     В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины за предоставление сведений ЕГРП в сумме 600 рублей 00 копеек.
 
     Кроме того, при  подаче  иска  ЗАО  «Донэнергосбыт»  оплачена  госпошлина  в   размере   800 руб. (л.д.9,10). 
 
    Указанная  сумма  превышает размер госпошлины, надлежащей было оплатить согласно суммы иска 539 руб.38 коп., которая подлежит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «ДЭС». Истец заявил ходатайство о возвращении ему излишне перечисленную госпошлину в сумме 260,62 руб. (л.д.4).
 
    Руководствуясь  ст.ст.  235-237   ГПК  РФ,  мировой  судья
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые  требования   Закрытого акционерного общества «Донэнергосбыт»   к   Степаненко <ФИО>  о  взыскании  задолженности  за  потребленную  электроэнергию, удовлетворить полностью.
 
 
 
    Взыскать со Степаненко <ФИО5>  в  пользу   Закрытого акционерного общества «Донэнергосбыт»  задолженность  за   потребленную электроэнергию за  период  с  <ДАТА2>  <ДАТА3> в  размере  13 066,94 руб., пеню за просрочку  исполнения обязательств по оплате услуг по энергоснабжению в сумме  417,64 руб., понесенные  по  делу  судебные  расходы   в сумме 600,00 руб. и по оплате госпошлины в  размере  539,38 руб.,  а всего  взыскать 14 623  (четырнадцать  тысяч   шестьсот двадцать три)  рубля 96 копеек.
 
    Обязать МИ ФНС РФ № 13 по Ростовской области возвратить Закрытому акционерному обществу «Донэнергосбыт»  излишне уплаченную по платёжному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7> в доход государства государственной пошлины в сумме 260 (двести шестьдесят) рублей 62 копейки.
 
    Копию настоящего решения направить для сведения ответчику Степаненко <ФИО>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новочеркасский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Полный текст решение изготовлен 28 января 2013 года. Мировой судья Р.Д.Крюков