Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 2-44/2013
Дело № 2-44/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2013 года г.Усть-Катав
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Писаревой Л.Ф.,
при секретаре Тесленко Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Теплоэнергетика» к Кувайцевой Валентине Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» (далее ООО «Теплоэнергетика») обратилось в суд с иском к Кувайцевой В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49371 рубль 75 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4946 рублей 51 копейки, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1829 рублей 55 копеек.
В обосновании заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником <адрес> <адрес>, с ней заключен договор теплоснабжения с ООО «Теплоэнергетика», которая подаёт тепловую энергию через присоединённую сеть. С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплоэнергетика» наделена полномочиями по оказанию услуг теплоснабжения потребителям, расположенным на территории посёлков <адрес> <адрес>, на основании постановления главы Усть-Катавского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик систематически не производит оплату за предоставленные коммунальные услуги (отопление), в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась задолженность в размере 49371 рубль 75 копеек. За несвоевременную оплату за предоставленные коммунальные услуги ответчику начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4946 рублей 51 копейка (л.д.3-4).
В судебное заседание представитель истца ООО «Теплоэнергетика» Иванов В.Н., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) не явился, извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, на заявленных требованиях настаивает.
Ответчик Кувайцева В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1, 14 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Кувайцева В.В. является собственником <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12).
Постановлением Главы Усть-Катавского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплоэнергетика» наделена полномочиями с ДД.ММ.ГГГГ по оказанию услуг теплоснабжения потребителей посёлков <адрес> (л.д.8).
ООО «Теплоэнергетика» предоставляет услуги по отоплению жителям <адрес> через присоединённую сеть.
Из представленных карточек расчётов из лицевого счёта Кувайцевой В.В. (л.д.6-7), следует, что задолженность по потребленным коммунальным услугам (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 49371 рубль 75 копеек.
Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня за несвоевременную оплату отопления в сумме 4946 рублей 51 копейка (л.д.5).
Сумму задолженности и качество предоставленных коммунальных услуг ответчик не оспаривает, заявлений от ответчика о снижении и перерасчёте коммунальных услуг в ООО «Теплоэнергетика» не поступало (л.д.13-14).
В соответствии с ч.3 ст. 30, ч.3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно данным УФМС в квартире никто не зарегистрирован.
В связи с изложенным, задолженность по оплате коммунальных услуг и пеню за несвоевременную оплату необходимо взыскать с ответчика, являющуюся собственником жилого помещения, в полном объёме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 1829 рублей 55 копеек (л.д.2), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.14, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кувайцевой Валентины Васильевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49371 рубль 75 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4946 рублей 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1829 рублей 55 копеек, всего 56.147 рублей 81 копейку (пятьдесят шесть тысяч сто сорок семь рублей восемьдесят одна копейку).
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись Л.Ф.Писарева
Решение не вступило в законную силу.