Решение от 20 февраля 2013 года №2-44/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-44/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
                20 февраля 2013 года                                                      с. Малая Пурга УР
 
    Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. при секретаре Сосуновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Гришачева <ФИО1>  к Тазитдинову <ФИО2> о взыскании долга по договору займа
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ИП Гришачев Ю.О. обратился с иском к Тазитдинову  Р.Р. о взыскании долга по договору займа, мотивируя следующим.
 
    29 ноября 2012 года Тазитдинов Р.Р. заключил с ИП Гришачевым Ю.О. договор займа на сумму 5000 рублей сроком до 20 декабря 2012 годас условием оплаты 1 процента в день за пользование займом.  
 
    Однако Тазитдинов Р.Р. сумму займа не возвратил,  проценты по договору не оплачивает. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 5000 рублей, проценты за пользование займом в размере 2450  рублей,  штраф в размере 1000 рублей, расходы по оплате госпошлины.
 
                Представитель истца по доверенности Лапина Н.П. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
                Ответчик Тазитдинов Р.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не известил.
 
                Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.
 
                Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
                Факт совершения сделки подтверждается договором займа между Тазитдиновым  Р.Р.  и  ИП Гришачевым Ю.О. от 29 ноября 2012 года.
 
    В соответствии с указанным договором, ИП Гришачев Ю.О. передает Тазитдинову  Р.Р. 5000 рублей на срок до 20 декабря 2012 года. Заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за его использование, которые начисляются ежедневно из расчета 1 процента в день от общей суммы займа, до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Факт передачи денег в размере 5000 рублей Тазитдинову  Р.Р. подтверждается расходным кассовым ордером от 29 ноября 2012 года.
 
    После получения займа, Тазитдинов Р.Р. не выполнил условия договора о возвращении займа. Также не выполнил обязательства по выплате процентов за пользование займом.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты по договору займа выплачиваются до дня возврата суммы займа. С учетом данной нормы закона проценты по договору займа от 29 ноября 2012 года подлежат взысканию с ответчика до момента погашения суммы займа. Размер процентов определен п. 1.4 Договора - 1 процента в день.
 
    С ответчика подлежит взыскать сумму займа в размере 5000 рублей, процентов за фактический срок пользования займом за период с 29 ноября 2012 года по 17 января 2013 года  в размере 2450 рублей (5000 х 1% х 49 дней). 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 4.1 договора установлено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф в размере 1000 рублей.
 
    Требования истца о взыскании штрафа подлежат удовлетворению, т.к. соглашение о неустойке заключено в соответствии с требованиями ст. 331 ГК РФ (в письменной форме).
 
       Принимая во внимание, что истцом доказан факт заключения договора займа и передачи денежной суммы, а ответчик не предоставил суду доказательств надлежащего исполнения договора, прихожу к  выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере  400 руб. 00 коп. Данная сумма подлежит возмещению истцу за счет ответчика.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                Исковые требования индивидуального предпринимателя Гришачева <ФИО1>  к Тазитдинову <ФИО2> о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Тазитдинова  Р.Р. в пользу ИП Гришачева <ФИО1> долг по договору займа в размере 5000 руб., проценты за пользование займом в размере 2450,00 руб., штраф в размере 1000,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 400,00 руб., всего 8850,00 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                              В.М. Громов