Решение от 22 февраля 2013 года №2-44/2013

Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Номер документа: 2-44/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-44/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    «22» февраля 2013 года                                            г. Барнаул
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула  Тамбовская А.А.
 
    при секретаре  Бабайцевой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  делу по иску  Главного управления имущественных отношений Алтайского края к Бокову ВА  о взыскании задолженности по арендной плате и пени,
 
установил:
 
    Истец  Главное управление имущественных отношений Алтайского края обратился с требованиями к ответчику Бокову В.А. о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 2734 руб. 92 коп., пению в размере 167 руб. 69 коп. В обосновании ссылается на то, что по договору аренды земельного участка от 2004 № * с множественностью лиц на стороне арендатора (далее - договор), заключенному между администрацией г. Барнаула и Х.  был передан в аренду земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером *, площадью 861 кв.м., расположенный по адресу: г. Барнаул, ул. *, 1 (далее - земельный участок) для эксплуатации производственного здания сроком на 10 лет. На основании договора перенайма от 28.08.2006 права и обязанности по договору аренды от 2004 № *переданы Бокову ВА (далее - ответчик). Согласно пункту 1.2 договора перенайма ответчик пользуется земельным участком площадью 62 кв.м.Письмом от 11.04.2012 № * Главное управление предупреждало ответчика о необходимости погашения задолженности по договору аренды. До настоящего времени требования Главного управления ответчиком не выполнены.За период с 01.01.2011 по 30.06.2012 сумма задолженности по арендной плате составила 2 734 руб. 92 коп. (расчет прилагается). В соответствии с пунктом 5.3. договора в случае неуплаты платежей в установленный срок, арендатор оплачивают неустойку за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка РФ. За период с 01.04.2011 по 03.07.2012 начислена неустойка в размере 167 руб. 69 коп.
 
        В судебное заседание от истца Главного управления имущественных отношений Алтайского края поступило заявление об отказе от иска в связи с оплатой задолженности после обращения в суд.
 
        Ответчик в суд не явился извещен надлежащим образом.
 
     В силу ст. 167 ГПК РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
        Изучив представленное заявление об отказе истца от иска,  мировой судья находит, что заявленное ходатайство не противоречит требованиям ст. 39 ГПК РФ. Сторонам известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39 ч. 1, 221 ГПК РФ. Противоречий закону, нарушение прав и законных интересов других лиц, мировой судья при этом не усматривает. В силу ст. 103 ГПК РФ процессуальные издержки в виде государственной пошлины в размере 400 руб. подлежат взысканию с ответчика в краевой бюджет. Руководствуясь ст. ст. 39,220,221 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ  истца Главного управления имущественных отношений Алтайского края    от иска к  Бокову ВА  о взыскании задолженности по арендной плате и пени, прекратив производство по делу.
 
        Взыскать с Бокова ВА  в доход Алтайского края государственную пошлину в размере 400 руб.
 
       Определение может быть обжаловано в частном порядке в 15дневный срок с момента его вынесения в Ленинский районный суд г.Барнаула, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г.Барнаула.
 
 
    Определение вступило в законную силу 12.03.2013 г.
 
    СОГЛАСОВАНО
 
 
    Мировой судья                                         Тамбовская А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать