Решение от 08 апреля 2014 года №2-442-2014г.

    Дело № 2-442-2014 г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Тимашевск                              8 апреля 2014 года
 
    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего          Жане Х.А.
 
    при секретаре      Зиначевой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Барсукову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» Тимашевское отделение (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 обратился в суд с иском к Барсукову О.В. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, указав в обоснование своих доводов, что на основании кредитного договора <№> от 24.06.2011 года Барсукову О.В. выдан «Потребительский кредит» в сумме 76 930 рублей на срок 60 месяцев под 19,4 % годовых. По условиям кредитного договора последний платеж ответчиком должен быть произведен не позднее 24.06.2016 года. Кроме того, 24.06.2011 года между Банком и Барсуковым О.В. подписано Дополнительное соглашение к договору о Вкладе «Универсальный Сбербанка России», по которому ответчик предоставил банку право, начиная с 25.07.2011 года ежемесячно, каждого 25 числа месяца, перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей. Однако Барсуков О.В. неоднократно нарушала порядок погашения кредита, процентов и неустойки. В адрес ответчика со стороны банка были направлены претензионные письма, с требованием погашения кредита, но ответчик продолжает уклоняться от исполнения своих обязательств. Поэтому с Барсукова О.В. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору <№> от 24.06.2011 года в размере 67 765,64 рублей, в том числе просроченный основной долг – 57 092,19 рублей, просроченные проценты – 4 722,19рублей, пени по просроченному основному долгу – 4 250,57 рублей, пени по просроченным процентам – 1 700,69 рублей. Кредитный договор необходимо, по их мнению, расторгнуть, ввиду неоднократного нарушения ответчиком условий кредитного договора. Кроме того, просили взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 6 232,97 рублей, связанные с оплатой госпошлины в доход государства.
 
    В судебное заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивала.
 
    Ответчик Барсуков О.В. в зал судебного заседания не явился, будучи дважды надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Барсукова О.В. в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Как следует из представленных суду документов, кредитного договора <№> от 24.06.2011 года Барсукову О.В. выдан «Потребительский кредит» в сумме 76 930 рублей на срок 60 месяцев под 19,4 % годовых.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение ссуды по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части ссуды, займодавец вправе требовать взыскания неустойки по договору.
 
    24.06.2011 года между Банком и Барсуковым О.В. подписано Дополнительное соглашение <№> к договору <№> о Вкладе «Универсальный Сбербанка России», по условиям которого Барсуков О.В. предоставила банку право, начиная с 25.07.2011 года ежемесячно, каждого 25 числа месяца, перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей.
 
    В связи с неуплатой ответчиком суммы кредита, 14.11.2013 года в его адрес направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и о расторжении договора.
 
    Однако как установлено в судебном заседании, требования Банка не выполняются заемщиком Барсуковым О.В. в добровольном порядке, задолженность не погашается.
 
    В связи с изложенным, по состоянию на 17.12.2013 года задолженность Барсукова О.В. по кредитному договору составляет - 67 765,64 рублей, в том числе просроченный основной долг – 57 092,19 рублей, просроченные проценты – 4 722,19рублей, пени по просроченному основному долгу – 4 250,57 рублей, пени по просроченным процентам – 1 700,69 рублей.
 
    Указанную сумму истец просит взыскать с Барсукова О.В., а также расторгнуть кредитный договор <№> от 24.06.2011 года.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в доход государства в сумме 6 232,97 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор <№> заключенный 24.06.2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения и Барсуковым Олегом Владимировичем.
 
    Взыскать с Барсукова Олега Владимировича в пользу ОАО Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору – 67 765,64 (шестьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 64 копейки и судебные расходы – 6 232,97 (шесть тысяч двести тридцать два рубля) 97 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Председательствующий –
 
    Справка: решение не вступило в законную силу.