Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Номер документа: 2-4419/2013
Дело № 2-4419/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2013 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергостройсервис» к Ешонову А.Р., Сотниковой З.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
у с т а н о в и л:
Истец ООО «Энергостройсервис», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчиков Ешонова А.Р., Сотниковой З.Н. задолженность по коммунальным платежам, услугам по содержанию и текущему ремонту жилого помещения за период с декабря 2011 года по август 2013 года в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец ООО «Энергостройсервис» уменьшает сумму иска до <данные изъяты> руб. за период с 1 мая 2012 года по 31 августа 2013 года.
2. Ответчики Ешонов А.И. и Сотникова З.Н. признают уменьшенные исковые требования в полном объеме и обязуютсяв срок до 31 декабря 2014 года оплатить истцу ООО «Энергостройсервис сумму <данные изъяты> руб. равными частями по <данные изъяты> руб. ежемесячно, начиная с 1 января 2014 года по 31 декабря 2014 года.
3. Истец ООО «Энергостройсервис в свою очередь в полном объеме отказывается от исковых требований.
Стороны просили производство по делу прекратить, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.
Стороны согласны с выдвинутыми ими условиями, оговорили их в заявлениях, адресованных суду, просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Право представителя истца ООО «Энергостройсервис»» Копыловой Л.В. на заключение мирового соглашения оговорено в представленной суду доверенности.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, представителям сторон разъяснены и им понятны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает интересов 3-х лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Истец ООО «Энергостройсервис» уменьшает сумму иска до <данные изъяты> руб. за период с 1 мая 2012 года по 31 августа 2013 года.
2. Ответчики Ешонов А.И. и Сотникова З.Н. признают уменьшенные исковые требования в полном объеме и обязуютсяв срок до 31 декабря 2014 года оплатить истцу ООО «Энергостройсервис сумму <данные изъяты> руб. равными частями по <данные изъяты> руб. ежемесячно, начиная с 1 января 2014 года по 31 декабря 2014 года.
3. Истец ООО «Энергостройсервис в свою очередь в полном объеме отказывается от исковых требований.
Производство по гражданскому делу ООО «Энергостройсервис» к Ешонову А.Р., Сотниковой З.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам прекратить.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 ч. 3, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья: Доржиева С.Л.
