Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-4415/14
Дело № 2-4415/14 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю.,
при секретаре Ивановой Ю.А.,
с участием ответчика Пахомова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Пахомову Р.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентам и пени,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Пахомову Р.В. о расторжении договора, взыскании кредита в сумме 74 850 руб. 23 коп., процентов в сумме 974 руб. 08 коп., пени по просроченному основному долгу в сумме 1 340 руб. 95 коп., пени по просроченным процентам в сумме 277 руб. 54 коп., а всего 77 442 руб. 80 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Пахомовым Р.В. был заключен договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 219 800 руб. на срок 60 месяцев, а последний обязался возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты из расчета 21% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик своих обязательств по договору надлежащим образом не исполнял, что является существенным нарушением условий договора. На письменное предложение о расторжении кредитного договора и возврате кредитной задолженности ответчик не отреагировал. На основании ст.ст.309, 811 ГК РФ Банк просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в вышеуказанных суммах и расторгнуть кредитный договор.
В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, истец уменьшил заявленные требования, в связи с частичным погашением задолженности, уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать долг в размере 72 824 руб.31 коп., пени по основному долгу 1 340 руб. 95 коп., пени по просроченным процентам - 277руб.54 коп., а также просил провести судебное заседание в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Пахомов Р.В. законность и обоснованность исковых требований, а также правильность расчета взыскиваемых сумм не оспаривал, иск признал в полном объеме.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 450, 809-811, 819 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ответчику понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.
Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 433 руб. 28 коп.
На основании ч.1 ст.333.40 НК РФ в связи с уменьшением размера исковых требований излишне оплаченная госпошлина в размере 90 руб. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Пахомовым Р.В..
Взыскать с Пахомова Р.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме 72 824 руб. 31 коп., пени по просроченному основному долгу в сумме 1 340 руб. 95 коп., пени по просроченным процентам в сумме 277 руб. 54 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 6 433 руб. 28 коп., а всего 80 876 руб. 08 коп.
Возвратить ОАО «Сбербанк России» излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 90 руб.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий Ж.Ю. Никонова
