Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-44/14
Дело № 2-44/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2014года
Калманский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующее: Дубовицкой Л.В.
при секретаре Дячун Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калманского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Калманского района, Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Бурановская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Калманского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Калманского района, Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Бурановская СОШ» о возложении обязанности на администрацию Калманского района Алтайского края разработать и утвердить в рамках районной целевой программы «Профилактика терроризма и экстремизма в Калманском районе на 2014-2016 годы» мероприятия направленные на антитеррористическую защищенность образовательных учреждений Калманского района, обеспечить финансированием реализацию программных мероприятий антитеррористической защищенности образовательных учреждений Калманского района районной целевой программы «Профилактика терроризма и экстремизма в Калманском районе на 2014-2016 годы», на Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Бурановская средняя общеобразовательная школа» обязанность по оборудованию здания школы средствами антитеррористической безопасности, предусмотренными районной целевой программы «Профилактика терроризма и экстремизма в Калманском районе на 2014-2016 годы».
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.
Представители ответчиков: администрация Калманского района Алтайского края, Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Бурановская СОШ» требования признали в полном объеме, о чем указали в заявлении о признании иска ответчиком.
Выслушав пояснения истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона «О противодействии терроризму» № 35-Ф3 от 06.03.2006, противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по предупреждению терроризма, выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.
Согласно п. 3 ст. 5 названного Закона органы местного самоуправления обязаны принимать меры по профилактике и борьбе с терроризмом, а также минимизации и (или) ликвидации последствий его проявления. Участие в профилактике терроризма выражается в обеспечении антитеррористической защищенности зданий и сооружений. в которых размещены муниципальные учреждения, в частности учреждения образования.
Как следует из п. 6.1 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальный район наделен полномочиями на участие в профилактике терроризма, а также минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма на территории муниципального района. В частности, участие в профилактике терроризма выражается в обеспечении антитеррористической защищенности зданий и сооружений, в которых размещены муниципальные учреждения образования.
В силу п. 42 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05.10.2009 расходы на финансирование мероприятий в области противодействия терроризму определяются каждым субъектом Российской Федерации и органом местного самоуправления самостоятельно за счет средств своих бюджетов.
В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, без принуждения, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Калманского района Алтайского края удовлетворить.
Возложить на администрацию Калманского района Алтайского края обязанность разработать и утвердить в рамках районной целевой программы «Профилактика терроризма и экстремизма в Калманском районе на 2014-2016 годы» мероприятия направленные на антитеррористическую защищенность образовательных учреждений Калманского района.
Возложить на администрацию Калманского района Алтайского края обязанность обеспечить финансированием реализацию программных мероприятий антитеррористической защищенности образовательных учреждений Калманского района районной целевой программы «Профилактика терроризма и экстремизма в Калманском районе на 2014-2016 годы».
Возложить на Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Бурановская средняя общеобразовательная школа» обязанность по оборудованию здания школы по адресу с.Бураново, ул.Ерушева, 20 средствами антитеррористической безопасности, предусмотренными районной целевой программы «Профилактика терроризма и экстремизма в Калманском районе на 2014-2016 годы».
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд Алтайского края в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.
Судья Л..В. Дубовицкая
