Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-441/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-441/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«03» июля 2014 года г.СтерлитамакМировой судья судебного участка № 3 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан Вертянов П.М., при секретаре Рутковской Р.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулиной<ФИО1> к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей
У С Т А Н О В И Л:
Истец Никулина <ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей.
Истец и ее представитель в судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> на 11 час 00 мин и на <ДАТА3> на 15 час 30 мин не явились, были уведомлены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявили.
Представитель ответчика также в назначенные судебные заседания не являлся.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Вместе с тем в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определениеобоставлении им заявления безрассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222-223 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление по иску Никулиной<ФИО> к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей оставитьбезрассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они имеют право подать заявление об отмене определенияобоставленииискового заявления безрассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья: П.М.Вертянов
