Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-441/2014
Дело № 2-441/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.
секретаря Петровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
23 апреля 2014 года
гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» в лице ОО «Кузбасский» филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) к Карловой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Карловой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ответчиком заключен кредитный договор № 629/2307-0000081 от 20.12.2010 г., согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 200000 руб. на срок до 21.12.2015 г. со взиманием за пользование кредитом 24,7% годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1, 2.2 договора). Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в валюте кредита в банке. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца в виде аннуитентного платежа, который на день заключения кредитного договора составляет 5885,71 руб.
Кроме того, между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ответчиком заключен кредитный договор № 629/2607-0000638 от 12.12.2012 г., согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 765849,76 руб. на срок до 29.12.2022 г. со взиманием за пользование кредитом 28,19% годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1, 2.2 договора). Согласно п. 2.1 кредитного договора кредит предоставляется на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору № 629/2307-0000076 от 15.12.2010 г. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в валюте кредита в банке. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца в виде аннуитентного платежа, который на день заключения кредитного договора составляет 20160,87 руб.
Согласно кредитных договоров Банк в одностороннем порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика все виды задолженностей по Кредитному договору в безакцептном порядке. Ввиду того, что ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по возврату кредитов, истец изменил срок возврата кредитов и начисленных процентов, а также задолженности по кредитам и процентам.
На основании кредитных договоров в случае нарушения срока возврата кредита или нарушении срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленного условиями кредитного договором, графиком, либо измененных требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность заемщика перед банком по соответствующей сумме считается просроченной и банк вправе начислить заемщику неустойку в виде пени от суммы не выполненных обязательств.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредитов и уплату процентов за пользование кредитами в полном объеме.
На 11.01.2014 г. задолженность Карловой ФИО7 по кредитному договору № 629/2307-0000081 от 20.12.2010 г. перед взыскателем составляет 161514,31 руб., в том числе: плановые проценты за пользование кредитом – 19350,39 руб., задолженность по пени 982,19 руб.; задолженность по пеням по просроченному долгу – 1425,09 руб., остаток ссудной задолженности - 139756,64 руб.
Задолженность Карловой ФИО8 на 11.01.2014 г. по кредитному договору № 629/2607-0000638 от 12.12.2012 г. составляет 898578,54 руб., в том числе: плановые проценты за пользование кредитом – 133007,89 руб., задолженность по пени – 8033,17 руб., задолженность по пеням по просроченному долгу – 1063,42 руб., остаток ссудной задолженности – 756474,06 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Просит взыскать с ответчика Карловой ФИО9 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № 629/2307-0000081 от 20.12.2010 г. в сумме 161514,31 руб. и задолженность по кредитному договору № 629/2607-0000638 от 12.12.2012 г. в сумме 898578,54 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 13500,46 руб.
Представитель истца Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» в лице ОО «Кузбасский» филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Карлова ФИО10. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Суд установил, что согласно анкеты (л.д. 16-21) «Банк ВТБ 24» (ЗАО) предоставил заемщику Карловой ФИО11 кредит в сумме 200000 руб. сроком на 60 месяцев под 24,7 % годовых, кроме того согласно анкеты-заявления (л.д. 41-44) «Банк ВТБ 24» (ЗАО) предоставил заемщику Карловой ФИО12. кредит в сумме 765849,76руб. сроком на 96 месяцев под 28,19% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях настоящих договоров.
Заемщик Карлова ФИО13. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по данным кредитным договорам, в связи с чем, у нее образовалась задолженность перед истцом.
Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по кредитному договору № 629/2307-0000081 от 20.12.2010 г. перед взыскателем составляет 161514,31 руб., в том числе: плановые проценты за пользование кредитом – 19350,39 руб., задолженность по пени 982,19 руб.; задолженность по пеням по просроченному долгу – 1425,09 руб., остаток ссудной задолженности - 139756,64 руб.
Задолженность по кредитному договору № 629/2607-0000638 от 12.12.2012 г. составляет 898578,54 руб., в том числе: плановые проценты за пользование кредитом – 133007,89 руб., задолженность по пени – 8033,17 руб., задолженность по пеням по просроченному долгу – 1063,42 руб., остаток ссудной задолженности – 756474,06 руб.
От ответчика Карловой ФИО14 возражений, относительно предъявленных к ней исковых требований, размера имеющейся у нее задолженности не поступало.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании в его пользу с Карловой ФИО15 по кредитному договору № 629/2307-0000081 от 20.12.2010 г. по состоянию на 11.01.2014 г. подлежат удовлетворению в размере 161514,31 руб., из них: плановые проценты за пользование кредитом – 19350,39 руб., задолженность по пени 982,19 руб.; задолженность по пеням по просроченному долгу – 1425,09 руб., остаток ссудной задолженности - 139756,64 руб.
Исковые требования истца о взыскании в его пользу с Карловой ФИО16 задолженности по кредитному договору № 629/2607-0000638 от 12.12.2012 г. по состоянию на 11.01.2014 г. подлежат удовлетворению в размере 898578,54 руб., из них: плановые проценты за пользование кредитом – 133007,89 руб., задолженность по пени – 8033,17 руб., задолженность по пеням по просроченному долгу – 1063,42 руб., остаток ссудной задолженности – 756474,06 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 13500,46 руб. (л.д. 7). В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13500 рублей 46 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Карловой ФИО17, <данные изъяты>, в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24», расположенного в г. Москва, ул. Мясницкая, 35, ИНН 7710353606, дата регистрации 17.09.2002 г. задолженность по кредитному договору № 629/2307-0000081 от 20.12.2010 г. в размере 161514 (сто шестьдесят одна тысяча пятьсот четырнадцать) рублей 31 копейка и задолженность по кредитному договору № 629/2607-0000638 от 12.12.2012 г. в размере 898578 (восемьсот девяносто восемь тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 54 копейки, а также возврат госпошлины в размере 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей 46 копеек.
Ответчик вправе подать в Центральный райсуд г. Прокопьевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Верно. Судья И.С. Лозгачев
