Решение от 26 марта 2014 года №2-441/2014(

    Гр. дело № 2-441/2014 (решение вступило в законную силу 29.04.2014)
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    26 марта 2014 года город Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Арсентьевой Е.Л.,
 
    при секретаре Берзиной Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчанова Александра Николаевича к Ташканову Ивану Герардовичу о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Молчанов А.Н. обратился в суд с иском к Ташканову И.Г. о взыскании денежных средств по договору займа.
 
    В обоснование требования указывает, что <дата> года между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил Ташканову И.Г. заем в размере <.....>, со сроком возврата денег <дата> года. <дата> года Ташканов И.Г. взял в долг еще <.....> со сроком возврата денег до <дата> года. <дата> года Ташканов И.Г. взял в долг <.....>, со сроком возврата денег до <дата> года. До настоящего времени Ташканов И.Г. долг не вернул.
 
    Просит взыскать с ответчика неуплаченную сумму по договорам займа в размере <.....>, а также расходы по государственной пошлине в размере <.....>.
 
    В судебное заседание истец не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствии, на удовлетворении иска настаивает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, представил в суд заявление о полном признании долга.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено судом, 07 июля 2013 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым Молчанов А.Н. предоставил Ташканову И.Г. заем в размере <.....>, со сроком возврата денег <дата> года (л.д. 6).
 
    <дата> года Ташканов И.Г. получил от Молчанова А.Н. <.....> со сроком возврата денег до <дата> года. В подтверждение состоявшейся между сторонами договоренности и получения денег Ташкановым И.Г. написана расписка (л.д. 5).
 
    <дата> года Ташканов И.Г. взял в долг <.....>, со сроком возврата денег до <дата> года, что также подтвердил распиской (л.д. 4).
 
    Ташканов И.Г. денежные средства в общей сумме <.....> не вернул, исковые требования признал полностью.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска и принятия его судом является основанием для удовлетворения иска.
 
    Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и признания иска ответчиком, суд находит исковые требования Молчанова А.Н. о взыскании с Ташканова И.Г. денежных средств по договорам займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме <.....>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика должна быть взысканы все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению на общую сумму <.....>., то согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлина в сумме <.....>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Молчанова Александра Николаевича к Ташканову Ивану Герардовичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Ташканова Ивана Герардовича в пользу Молчанова Александра Николаевича сумму долга в размере <.....>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения.
 
    Председательствующий Е. Л. Арсентьева