Решение от 20 марта 2014 года №2-441/2014

    Дело №2-441/2014
 
    Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    20 марта 2014г. г. Выкса
 
    Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Володиной А.А., при секретаре Астафьевой Е.В., с участием представителя истца Колбнева М.А. - адвоката Казанцева Д.А., действующего на основании ордера №ххх от хххх., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колбнева М.А. к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Выкса Нижегородской области, Гущиной С.А. о признании недействительными правоустанавливающих документов на транспортное средство и обязании произвести регистрацию транспортного средства
 
    установил:
 
    Колбнев М.А. обратился в суд с иском к Отделу МВД России по г.Выкса Нижегородской области, Гущиной С.А. о признании недействительными свидетельства о регистрации транспортного средства и паспорта транспортного средства, выданные Гущиной С.А. в замен утерянных СРТС хххх и ПТС хххх, и обязании РЭО ГИБДД ОМВД России по городу Выкса произвести регистрацию транспортного средства автомобиль хххх (хххх) хххх года выпуска, № шасси отсутствует, хххх хххх, цвет ххх, за новым собственником Колбневым М.А..
 
    Требования мотивированы тем, что согласно договору купли-продажи от хххх года истец приобрел у ответчика Гущиной С.А. автомобиль ххх (хххх) ххх года выпуска, № шасси отсутствует, хххх, гос № хххх, цвет белый. При попытке поставить данный автомобиль на регистрацию в РЭО ГИБДД г.Выкса, на свое имя, истцу в регистрации Т/С было отказано.
Согласно ответу инспектора по розыску РЭО ГИБДД ОМВД России по г.
Выкса хххх, регистрация не была произведена в связи с тем, что бывший владелец автомашины Гущина подала заявление в ГИБДД о утрате СРТС хххх (свидетельства о регистрации Т/С) и ПТС хххх
(паспорта транспортного средства). В связи с этим регистрация Т/С на нового
собственника Колбнева М.А. не была произведена. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от хххх, ни в его действиях, ни в действиях Гущиной состава преступления не обнаружено, и рекомендовано обратиться с иском в суд. Считает, отказ в регистрации Т/С правомерным, в то время как действия Гущиной правомерными не являются. При заключении договора, Гущина передала ему все документы к нему, СРТС и ПТС. С момента подписания Гущиной договора, он стал полноправным собственником автомобиля, у Гущиной же нет оснований считать документы утраченными.
 
    Представитель истца Колбнева М.А. - Казанцев Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснив, что факт заключения договора купли-продажи спорного автомобиля установлен, право собственности на автомобиль принадлежит истцу, который находится в пользовании Колбнева М.А..
 
    Истец Колбнев М.А. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика Отдела МВД России по г.Выкса Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суд в известность не поставил, заявления о рассмотрении данного дела в его отсутствии не представил.
 
    Ответчик Гущина С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд в известность не поставила, ходатайства об отложении дела не представила.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Колбнева М.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В силу ст. 161 ГК РФ сделки по отчуждению автомототранспортных средств могут совершаться в простой письменной форме, не требующей регистрации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    По договору купли-продажи от хххх года Гущина С.А. обязалась передать Колбневу М.А. автомобиль марки ххх, хххгода выпуска, № шасси отсутствует, хххх, гос № ххх, цвет хххх, стоимостью хххх рублей, а Колбнев М.А. обязался принять и оплатить его стоимость.
 
    Истец Колбнев М.А. обратился в РЭО ГИБДД ОМВД России по г.Выкса с заявлением о государственной регистрации транспортного средства хххх, хххх года выпуска, гос. № ххххх.
 
    Порядок регистрации транспортных средств определяется в соответствии с Постановлением Правительства РФ №938 от 12.08.1994 г. «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» и Правилами регистрации транспортных средств, утвержденными Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» (зарегистрированы в Минюсте РФ 30 декабря 2008 г. N 13051).
 
    Данные Правила устанавливают единый на всей территории Российской Федерации порядок регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также максимальной конструктивной скоростью более 50 км/час и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования и принадлежащих юридическим лицам, гражданам Российской Федерации, иностранным юридическим лицам и гражданам, лицам без гражданства. Госавтоинспекция в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий, связанных с обеспечением допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами
 
    Регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции, на которые возложена данная функция, в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств, исполнения законодательства о военно-транспортной обязанности и налогового законодательства.
 
    Деятельность сотрудников ГИБДД по регистрации автомототранспортных средств определяется Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденным Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств».
 
    В соответствии с п.3 Правил регистрации транспортных средств не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: …при обнаружении признаков подделки, скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных)».
 
    Как следует из сообщения РЭО ГИБДД ОМВД России по г.Выкса от хххх., при обращении Колбнева М.А. за регистрацией транспортного средства было выявлено, что хххх. в РЭО ГИБДД ОМВД по г.Выкса обратилась Гущина С.А. с заявлением о выдаче дубликата регистрационных документов - СРТС и ПТС, взамен утраченных, на принадлежащую ей автомашину хххх, гос. номер ххх. К данному заявлению ею было приложено объяснение, где было указано, что данные документы были утрачены ею. Гущиной С.А. были выданы документы ПТС хххх и СРТС хххх. Утраченные документы были переданы в Федеральную базу данных розыска АМТС. В связи с чем, Колбневу М.А. в регистрации автомобиля отказано, поскольку представленные им регистрационные документы СРТС хххх, ПТС хххх находятся в розыске, как утраченные.
 
    В возбуждении уголовного дела в отношении Гущиной С.А. отказано ввиду отсутствия признаков состава какого-либо преступления, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от хххххх.
 
    Из текста искового заявления, пояснений представителя истца следует, что Гущина С.А. при заключении договора купли-продажи автомобиля передала Колбневу М.А. свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, и само транспортное средство, которое находится в пользовании истца.
 
    Сделка совершена в надлежащей форме, договор купли-продажи подписан обеими сторонами, до настоящего времени Колбнев М.А. пользуется спорным транспортным средством как своим собственным.
 
    О том, что автомобиль был передан истцу свидетельствует и факт обращения Гущиной С.А. в Выксунский городской суд с исковым заявлением к Колбневу М.А. с требованиями о взыскании с него хххх рублей, в котором указывает, что хххх она продала ответчику автомобиль хххххх, стоимость которого определена в хххх рублей.
 
    Статьей 12 ГК РФ предусмотрено осуществление защиты гражданских прав путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.
 
    Из пояснений хххххх РЭО ГИБДД ОМВД по г.Выкса У., допрошенного в качестве специалиста следует, что Гущина С.А. при обращении в РЭО ГИБДД об утрате документов на ТС, скрыла наличие договора купли-продажи. При вынесении судом решения, Колбневу М.А. могут быть выданы дубликаты ПТС и свидетельства о регистрации ТС. Пояснил также, что подлинный паспорт транспортного средства уничтожен.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
    решил:
 
    Признать недействительными свидетельство о регистрации транспортного средства хххх и паспорт транспортного средства хххх, выданные Гущиной С.А. взамен утерянных СРТС хххх и ПТС ххххх, на автомобиль хххх (ххххх) хххх года выпуска, № шасси отсутствует, хххх хххх, цвет хххх.
 
    Обязать РЭО ГИБДД ОМВД России по городу Выкса произвести регистрацию транспортного средства хххх (хххх) хххх года выпуска, № шасси отсутствует, ххххх, цвет ххх, за Колбневым М.А..
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд.
 
    Судья - Володина А.А.