Решение от 03 июня 2014 года №2-441/2014

    Дело № 2-441/2014                        
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Смирновой А.А.,
 
    при секретаре Голубевой Н.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Скалабанова Е.Г.,
 
    ответчиков Мочалова А.М., Мочаловой Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Кредитного Потребительского Кооператива «Кредо» к Мочалову А.М., Мочаловой Г.М. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    КПК «Кредо» обратился в суд с иском к Мочалову А.М., Мочаловой Г.М. о взыскании задолженности по договору займа.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> Мочалов А.М. заключил с КПК «Кредо» договор займа № ЗДФ-13/01-51954, по условиям которого ему был предоставлен заем в сумме 50.000 рублей на срок до <ДД.ММ.ГГГГ> с оплатой процентов за пользование заемными средствами в размере 18 % годовых, членских взносов из ставки 10,5 % годовых и внутренними сроками погашения задолженности согласно установленного графика. В качестве обеспечения своевременного возврата займа и выплаты процентов за пользование заемными средствами истцом был заключен договор поручительства <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> с Мочаловой Г.М. Ответчики не исполняют своих обязанностей по договору займа. Ответчикам направлялись письма с напоминанием о задолженности, с просьбами явиться в кооператив для урегулирования вопроса и требованиями об оплате. Учитывая, что ответчики ведут себя недобросовестно, без уважительных причин уклоняются от возврата суммы задолженности, просят суд взыскать с Мочалова А.М., Мочаловой Г.М. в солидарном порядке в пользу КПК «Кредо» основной долг в размере 39.003 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 3.616 рублей, членские взносы в сумме 1.219 рублей, неустойку за несвоевременное погашение задолженности в размере 6.345 рублей, всего 50.183 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.705 рублей 49 копеек.
 
    Представитель истца КПК «Кредо» Скалабанов Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Мочалов А.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду заявление, ответчику разъяснены последствия признания иска ответчиком.
 
    Ответчик Мочалова Г.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду заявление, ответчику разъяснены последствия признания иска ответчиком.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчики Мочалов А.М. и Мочалова Г.М. исковые требования КПК «Кредо» признали в полном объеме, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем Мочалов А.М. и Мочалова Г.М. предоставили суду собственноручно написанные заявления, суд принимает признание иска ответчиками.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
 
    При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется расчетом задолженности по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 11), представленным истцом, поскольку он основан на положениях договора займа, данный расчет ответчиками не оспорен и не опровергнут.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования КПК «Кредо» о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1.705 рублей 49 копеек (л.д. 39), которая подлежит взысканию с ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Кредо» удовлетворить.
 
    Взыскать с Мочалова А.М., Мочаловой Г.М. в солидарном порядке в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Кредо» основной долг в размере 39.003 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 3.616 рублей, членские взносы в размере 1.219 рублей, неустойку за несвоевременное погашение задолженности в размере 6.345 рублей, всего взыскать задолженность в размере 50.183 (пятьдесят тысяч сто восемьдесят три) рублей.
 
    Взыскать с Мочалова А.М. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Кредо» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 852 (восемьсот пятьдесят два) рубля 74 копейки.
 
    Взыскать с Мочаловой Г.М. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Кредо» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 852 (восемьсот пятьдесят два) рубля 74 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Председательствующий: _______________________