Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-441/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-441/2014
2- 441/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2014 годаг. Подольск И. О.Мирового судьи 183 судебного участка Мировой судья 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области Баюра Л. В.,
при секретаре судебного заседания: Молявка О. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «<ФИО1>» к Халилулиной <ФИО2> о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании переплаты ЕДВ по оплате ЖКУ в размере 2417 руб., мотивируя свои требования тем, что <ФИО3>, которая являлась инвалидом 2 группы, умершей в <ДАТА>., предоставлялись меры социальной поддержки по оплате жилого помещения в виде авансовой суммы ЕДВ. Однако, образовавшаяся переплата ЕДВ за период <ДАТА> не была своевременно взыскана в <ФИО3>, в связи с чем, данные денежные средства подлежат взысканию с наследника умершей Халилулиной <ФИО>
В судебное заседание представитель ГКУ «<ФИО1>» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик Халилулина <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой, возражений не представила.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании, <ФИО3>, являющейся инвалидом 2 группы (л. д. 9), с <ДАТА2> предоставлялись меры социальной поддержки в виде ЕДВ на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги (л. д. 15-18).
<ДАТА>. <ФИО3> умерла (л. д. 11-12), с <ДАТА>. выплата ЕДВ была прекращена.
По сообщению нотариуса <ФИО5> наследником <ФИО3> по завещанию является Халилулина <ФИО> Завещание составлено в отношении доли квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем, <ДАТА5> ей выдано свидетельство о праве на наследство (л. д. 42).
Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, с <ДАТА6> по <ДАТА7> Халилулина <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> (л. д. 58).
Согласно ст. 3 Закона Волгоградской области от 10.07.2008г. № 1735-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» предоставление мер социальной поддержки осуществляется в порядке, утверждаемом главой администрации Волгоградской области.
В силу п. 1.2 Постановления Главы Администрации Волгоградской области от 26.11.2008г. № 1621 «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» меры социальной поддержки предоставляются центрами социальной защиты населения в виде: ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги (далее именуется - ЕДВ на оплату ЖКУ)
Согласно п. 2.3 названного Постановления ЕДВ на оплату ЖКУ подлежит перерасчету один раз за календарный год, а проживающим в жилых домовладениях с газовым и электрическим отоплением при наличии приборов учета - 1 раз за полугодие. Перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ за прошедший период гражданам осуществляется не более чем за 3 года до месяца обращения, но не ранее 1 января 2009 г. Суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, учитываются гражданам в зачет осуществления последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ. Перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ центром социальной защиты населения осуществляется как на основании представленных гражданами платежных документов, так и по сведениям, полученным от организаций в согласованном сторонами формате в соответствии с заключенными соглашениями.
В силу п. 2.17 Постановления начисленные и недополученные в связи со смертью граждан суммы ЕДВ на оплату ЖКУ подлежат перерасчету.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела усматривается, что период с <ДАТА>. <ФИО3> были излишне получены федеральные средства на оплату коммунальных услуг в размере 980 руб., за период с <ДАТА>. - в размере 2388 руб. При этом, общая сумма удержанных с <ФИО3> выплат для погашения образовавшейся переплаты по состоянию на <ДАТА>. составила 951 руб., размер непогашенной задолженности - 2417 руб. (л. д. 13-14, 15-18, 21).
Учитывая требования закона, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая требования закона, с Халилулиной <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного , руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГКУ «<ФИО1>» удовлетворить.
Взыскать с Халилулиной <ФИО2> в пользу ГКУ «<ФИО1>» 2417 руб., расходы по оплате госпошлины 400 руб., всего 2817 руб.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья Баюра Л. В.
