Решение от 14 июля 2014 года №2-441/2014

    Дело № 2-441/2014
 
                                                                   РЕШЕНИЕ
 
                                                Именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 года                                                                                  г.Нытва
 
    Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Завертяевой Л.В.
 
    при секретаре Третьяковой О.Б.
 
    с участием ответчика Момот А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью « Хоум кредит энд Финанс Банк»
 
    к Момоту А.А.
 
    о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов
 
    установил:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Момоту А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 27.04.2012г. в сумме №, в том числе № размер задолженности по оплате основного долга, № размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, № размер комиссии, № размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины №.
 
    В судебное заседание представитель истца А.Д.Федоров не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Момот А.А. в судебном заседании пояснил, что не согласен с сумой штрафа в размере №, с остальной частью иска согласен.
 
    Суд, заслушав ответчика Момот А.А., изучив материалы дела, считает иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    27.04.2012г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Момот А.А. заключен договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме № сроком на 36 месяцев под 69,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 12-13).
 
    Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Момот А.А. был ознакомлен информацией о договоре, о чем имеется подпись (л.д.13).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч.4 ст.809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Согласно раздела II условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по ставке 69,9 % годовых.
 
    Размер ежемесячного платежа № включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
 
    Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором банк выставил требование о полном погашении задолженности по кредиту.
 
    Согласно раздела III условий обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст.329, 330 ГК РФ является неустойка ( штрафы, пени), предусмотренные тарифами банка. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. Расходов понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по кредиту.
 
    Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случае наличия просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.
 
    В материалах дела имеются тарифы по договорам/ соглашениям об использовании Карты с льготным периодом, действует с 21.11.20111г. и тарифный план Карта «Стандарт 44.9/1» по договорам/соглашениям об использовании карты с льготным периодом, действует с 23.03.2012г.
 
    Справкой по счету за период с 01.01.2012. по 16.04.2014г. подтверждается, что ответчик Момот А.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    Факт ненадлежащего исполнения Момот А.А. обязательств по погашению кредита также подтверждается справкой по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.04.2014г. Последние платежи в погашение задолженности произведены 27.06.2012. (л.д. 35-36).
 
    Как следует из расчета истца, сумма задолженности по основному долгу составила - №, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом составляет № ( л.д.6).
 
    Поскольку доказательств погашения оставшейся суммы кредита в материалах дела нет, расчеты проверены судом, требования в данной части подлежат удовлетворению.
 
    В расчете штрафа предоставленном истцом, указано, что сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности составляет № ( л.д.10).
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Поскольку истцом не представлено доказательств на основании каких тарифов истцу насчитана данная сумма штрафа и доказательств того, что он был с этими тарифами ознакомлен, требования в данной части удовлетворению не подлежат.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме № пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
                                                              Решил:
 
            Взыскать с Момота А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № и расходы по государственной пошлине в сумме №, всего №.
 
            Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении требования о взыскании с Момот А.А. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме № и расходов по госпошлине в сумме №.
 
            Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда - с 17 июля 2014 года.
 
    Судья                                                                                      Л.В.Завертяева