Решение от 29 мая 2014 года №2-441/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-441/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
29 мая 2014 года                                                                               город Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области Лоскутова М.Н.,
 
    при секретаре Силенковой Т.Г.,
 
    с участием представителя истца <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Домниной <ФИО2> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме,
 
установил:
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось с иском к Домниной <ФИО2> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, указав следующее. ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» осуществляет содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого <АДРЕС> в городе Вольске на основании заключенного договора и решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Жилое помещение <НОМЕР> дома <НОМЕР> расположенного на ул. <АДРЕС> в г. Вольске на праве социального найма занимает Домнина М.В., которая зарегистрирована и проживает по указанному адресу с <ДАТА2> В качестве членов семьи в квартире также зарегистрирован и проживает <ФИО3>, 2009 года рождения. Принятые на себя обязательства истец исполняет качественно и в срок.  С сентября 2012 года по апрель 2014 года по настоящее время ответчик не в полном объеме осуществляет плату за предоставленные коммунальные услуги, в результате чего на 01.05.2014г. образовалась задолженность в сумме 4718,26 руб. Истец просил взыскать с ответчика  указанную задолженность, пени за просрочку платежа в размере 565,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО4> исковые требования поддержала в полном объёме и дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, возражения на иск не предоставила.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно сведениям УФМС России по Саратовской области в г. Вольске ответчик Домнина М.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. Вольск, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>. Указанные обстоятельства подтверждаются также справкой <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», объяснениями представителя истца.
 
    Как видно из выписки из лицевого счета на квартиру по адресу: г. Вольск, ул. <АДРЕС> и расчета исковых требований за период с сентября 2012 года по апрель 2014 года оплата за содержание общего имущества в многоквартирном доме производилась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 4718 рублей 26 копеек.
 
    Возражений относительно наличия задолженности и её размера, а также сведений об уплате задолженности ответчиком предоставлено не было.
 
    Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ устанавливает ответственность за несвоевременную оплату коммунальных услуг в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В связи с тем, что ответчик нарушила свои обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг, она должна понести ответственность в виде уплаты пени, размер которых по расчету истца составляет 565 рублей 26 копеек.
 
    Принимая во внимание изложенное, судья признает требования истца обоснованными, иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку решение суда состоялось в пользу истца,  с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить полностью: взыскать с Домниной <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме в размере 4718 рублей 26 копеек, пени в размере 565 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
Мировой судья                                                            М.Н. Лоскутова