Решение от 28 июля 2014 года №2-441/2014

Дело № 2-441/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ковдор                                                                                   28 июля 2014 года
 
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
    председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
 
    при секретаре Ильютенко Э.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Зинову А.А. о взыскании задолженности по налогам, пени и налоговой санкции,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Зинову А.А. о взыскании задолженности по налогам, пени и налоговой санкции.
 
    Свои требования мотивируют тем, что налоговая декларация по НДФЛ за <дд.мм.гг> представлена Зиновым А.А. <дд.мм.гг> лично, с нарушением установленного срока. Согласно данным декларации, сумма налога к уплате отсутствует. Письмом <№> от <дд.мм.гг> ответчик был извещен о допущенном налоговом правонарушении и приглашен на подписание акта камеральной проверки, что подтверждается почтовым реестром. На подписание акта налогоплательщик не явился, в связи с чем, акт камеральной налоговой проверки <№> от <дд.мм.гг> направлен по почте заказным письмом <№>, ответчик одновременно приглашен на рассмотрение материалов камеральной проверки. На рассмотрение материалов ответчик не явился, пояснений либо возражений не представил. По результатам рассмотрения материалов налогового контроля инспекция вынесла решение <№> от <дд.мм.гг> о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по НДФЛ за <дд.мм.гг> в виде штрафа в размере * рублей. На основании вынесенного решения ответчику выставлено требование <№> по состоянию на <дд.мм.гг>. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.
 
    Кроме того, согласно сведениям, полученных из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ответчик является собственником следующих транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> мощность двигателя * лошадиных сил, <данные изъяты> мощность двигателя * лошадиных сил, <данные изъяты> мощность двигателя * лошадиных сил, <данные изъяты> мощность двигателя * лошадиных силы. Должнику исчислен транспортный налог за <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек. Расчет приведен в налоговом уведомлении <№>, которое направлено заказным письмом.
 
    В соответствии со сведениями, представленными в инспекцию регистрирующим органом, ответчик является собственником: квартир расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>.
 
    Инвентарная стоимость объектов налогообложения, согласно сведениям, полученным в электронном виде, составляет: квартира по адресу: <адрес> - * рубля, доля 1/4, квартира по адресу: <адрес> - * рублей * копейки, доля 1/1.
 
    Налоговой инспекцией был исчислен налог на имущество физических лиц на <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении <№>, которое направлено заказным письмом.
 
    Учитывая, что в установленный срок налоги уплачены не были, истец, направил заказанным письмом требование <№> об уплате налога на имущество физических лиц.
 
    За каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени в сумме * рублей * копеек по состоянию на <дд.мм.гг>.
 
    Просят взыскать с Зинова А.А. налоговую санкцию в размере * рублей, транспортный налог за <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек, пени в сумме * рубль * копеек, налог на имущество физических лиц за <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек, пени в сумме * рублей * копеек.
 
    Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика вынести по делу заочное решение.
 
    Ответчик Зинов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по последнему известному месту жительства.
 
    В соответствие с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    Учитывая, что сведения об уважительных причинах неявки ответчика, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие отсутствуют, представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации.
 
    Согласно статье 216 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год.
 
    Между тем подпункт 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, производят исчисление и уплату НДФЛ. Указанными лицами представляется в налоговый орган налоговая декларация по месту жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пп. 1, 2 ст. 229 Налогового Кодекса Российской Федерации).
 
    Актом камеральной налоговой проверки от <дд.мм.гг> <№> (л.д. 17) установлено, что в нарушении указанных выше норм права истец представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц от продажи имущества за <дд.мм.гг> <дд.мм.гг> (л.д. 8-13).
 
    На основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
 
    По факту нарушения налогового законодательства истцом ответчику было направленно письмо от <дд.мм.гг> <№> (л.д. 14), которым инспекция известила налогоплательщика о допущенном правонарушении и пригласила на подписание акта камеральной проверки. На подписание акта ответчик не явился, в связи с чем, акт был ему направлен с сопроводительным письмом. Этим же письмом ответчик был приглашен на рассмотрение материалов камеральной проверки. На рассмотрение материалов проверки налогоплательщик не явился. По результатам рассмотрения материалов налогового контроля было принято решение о привлечении ответчика к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере * рублей * коп. До настоящего времени налоговая санкция ответчиком не уплачена.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Межрайонной ИФНС № 5 по Мурманской области подлежит удовлетворению, следует взыскать с Зинова А.А. налоговую санкцию в сумме * рублей.
 
    В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги.
 
    Плательщиками транспортного налога в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей <адрес> «О транспортном налоге» от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    По учетным данным Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области и сведениям ГИБДД УМВД России по Мурманской области с <дд.мм.гг> на имя ответчика Зинова А.А. зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> мощностью двигателя * лошадиных сил, с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> автомобиль <данные изъяты> мощностью двигателя * лошадиных сил, с <дд.мм.гг> автомобиль <данные изъяты> мощностью двигателя * лошадиных сил, с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> автомобиль <данные изъяты> мощностью двигателя * лошадиных силы.
 
    В соответствии со статьями 360, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается год, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя, а сумму налога для физических лиц исчисляют налоговые органы на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
 
    В соответствии со статьей 5 Закона Мурманской области налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно составляет 10 рублей с каждой лошадиной силы, для автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил составляет 15 рублей с каждой лошадиной силы.
 
    Согласно пункту 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
 
    Таким образом, сумма транспортного налога за <дд.мм.гг>, которую обязан уплатить Зинов А.А., составляет * рублей * копеек (*).
 
    В силу статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
 
    Суммы налога за <дд.мм.гг> была указана истцом в налоговом уведомлении <№>, которое направлено заказным письмом Зинову А.А. <дд.мм.гг> (л.д. 33).
 
    В соответствии с требованиями статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    Поскольку в указанные сроки налог уплачен ответчиком не был, истцом в адрес Зинова А.А. <дд.мм.гг> направлено требование <№> об уплате налога в сумме * рубля * копеек (л.д. 35,36).
 
    В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Межрайонной ИФНС № 5 по Мурманской области подлежит удовлетворению, следует взыскать с Зинова А.А. транспортный налог в сумме * рублей * копеек.
 
    Согласно статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на имеющуюся сумму недоимки по налогу начислена пеня в размере * рубль * копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика Зинова А.А. Сумма пени истцом рассчитана правильно.
 
    Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций). Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства.
 
    Квартиры и иные строения, помещения и сооружения, а также доля в праве общей собственности на имущество, в соответствии со статьей 2 Закона являются объектом налогообложения.
 
    Квартиры в соответствии со ст. 2 Закона являются объектом налогообложения. Как следует из Выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности Зинова А.А., <дд.мм.гг> года рождения, с <дд.мм.гг>, также Зинов А.А. является собственником 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>.
 
    На основании статьи 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
 
    Инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, собственником 1/4 доли которой является Зинов А.А., в <дд.мм.гг> составляла * рубля, инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляла * рублей * копейки.
 
    Решением Ковдорского районного совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» установлены ставки на строения, помещения, сооружения стоимостью имущества до 300 000 рублей на 2008-2009 год в размере 0,1 %.
 
    Решением Ковдорского районного совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» (с изменениями и дополнениями, внесенными Решением Ковдорского районного Совета депутатов от 27 апреля 2010 года №39рс, от 21 октября 2010 года № 74) налоговая ставка на строения, помещения, сооружения стоимостью имущества до 300 000 рублей на <дд.мм.гг> установлена в размере 0,1 %, свыше 300 000 рублей до 500 000 рублей в размере 0,2 %, свыше 500 000 рублей в размере 0,31 %.
 
    Таким образом, сумма налога на имущество, которую обязан уплатить ответчик, составила: за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - * рублей * копеек (*), за квартиру расположенную по адресу: <адрес> - * рубль * копеек (*).
 
    Суммы налога была указана истцом в налоговом уведомлении <№>, которое направлено заказным письмом Зинову А.А. <дд.мм.гг> (л.д. 33-34).
 
    В соответствии с требованиями статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    Поскольку в указанные сроки налог уплачен ответчиком не был, истцом в адрес Зинова А.А. <дд.мм.гг> направлено требование <№> об уплате налога в сумме * рубля * копеек, в том числе по налогам (сборам) * рубля * копеек (л.д. 35-36).
 
    В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    Учитывая, что ответчиком требование об уплате налога добровольно не исполнено, а также принимая во внимание, что в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ответчика Зинова А.А. в пользу Межрайонной ИФНС <№> подлежит взысканию налог на имущество в сумме * рублей * копеек.
 
    На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на имеющуюся сумму недоимки по налогу начислена пеня в размере * рублей * копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика Зинова А.А. Сумма пени истцом рассчитана правильно.
 
    Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в соответствии с частью 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Ковдорский район в сумме * рублей.
 
    Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Зинову А.А. о взыскании задолженности по налогам, пени и налоговой санкции - удовлетворить.
 
    Взыскать с Зинова А.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области налоговую санкцию в размере * рублей, задолженность по транспортному налогу за <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек, и пени в сумме * рубль * копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек, и пени в сумме * рублей * копеек.
 
    Взыскать с Зинова А.А. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Ковдорский район в размере * рублей * копеек.
 
    Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий