Определение от 08 августа 2014 года №2-441/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-441/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-441/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
         Десногорский городской суд <адрес>
 
    В составе:
 
    председательствующего ( судьи ) Семеновой Е.М., прокурора ФИО3,
 
    при секретаре ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>,
 
    в интересах Гейдиной Лидии Афанасьевны, к МУП БПК «Латона» о взыскании заработной платы, суд -
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
         Прокурор <адрес> обратился в суд с иском, в интересах Гейдиной Лидии Афанасьевны, к МУП БПК «Латона» о взыскании заработной платы.
 
         В обоснование иска указал, что Гейдина Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает дежурной раздевальных помещений в МУП БПК «Латона». Сумма задолженности по зарплате истицы за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Просит взыскать с ответчика в пользу Гейдиной Л.А. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Истица Гейдина Л.А. в судебное заседание не явилась, от неё имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявила об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, поскольку требования искового заявления удовлетворены в полном объеме, в добровольном порядке после подачи прокурором иска в суд.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, от него имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по делу, так как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ перед Гейдиной Л.А. выплачена в полном объёме.
 
    В судебном заседании прокурор Колокольцев А.С. не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Сторонам судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства
 
    по делу.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права
 
    и законные интересы других лиц.
 
    По данному делу суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону
 
    и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и считает возможным производство
 
    по делу прекратить, поскольку задолженность по зарплате выплачена Гей    диной Л.А. в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд -
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
         Производство по делу по иску прокурора <адрес>, в интересах Гейдиной Л.А. к МУП БПК «Латона» о взыскании заработной платы - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете,
 
    и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд,
 
    Судья Е.М. Семенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать