Определение от 18 сентября 2014 года №2-441/2014

    Дело №2-441/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 сентября 2014 года с. Ключи
 
 
    Ключевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шевченко В.И.,
 
    при секретаре Зиненко Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рябокобылко М. к Калашниковой Р. об устранении препятствий в праве владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности имуществом,
 
установил:
 
    Рябокобылко М.Я. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры № 12 в жилом доме № 11 <адрес>. В доме № 11 <адрес> (где проживает истец и ответчик) в 2009 году был начат и проведен капитальный ремонт, в т.ч. отопления, на условиях долевого финансирования расходов в соответствии ФЗ № 185 «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» и Постановления администрации Алтайского края от 28.03.2009г. об утверждении краевой адресной программы «Капитальный ремонт многоквартирных домов» на 2009 год. Поскольку ремонт системы отопления был произведен не качественно, в квартирах дома № <адрес> стало холодно, в т.ч. и в квартире Калашниковой Р.А. При обращении к подрядчику ОАО «Ключевской элеватор» было принято решение о замене труб «обратки» на больший диаметр. Однако завершить указанный ремонт системы отопления не представляется возможным, поскольку ответчик Калашникова Р.А. не разрешает заменить трубы в ее квартире. Таким образом, Калашникова Р.А. ограничила доступ к общему имуществу находящемуся в долевой собственности, тем самым нарушив ее права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим им на праве общей долевой собственности имуществом.
 
    Основываясь на приведенных обстоятельствах и положениях действующего законодательства, Рябокобылко М.Я. просила обязать Калашникову Р.А. обеспечить доступ ремонтной бригады к общему имуществу собственников жилых помещений дома № <адрес> в виде труб системы отопления проходящих через квартиру № <адрес> для производства замены труб отопления. В судебном заседании от истца Рябокобылко М.Я. поступило заявление, в котором она заявила о своем отказе от иска к Калашниковой Р.А. об устранении препятствий в праве владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности имуществом, и просила прекратить производство по делу, так как спор разрешен в добровольном порядке. Калашникова Р.А. разрешила обеспечить доступ ремонтной бригады для замены труб системы отопления в своей квартире. При этом последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39 ч.1 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
 
    Ответчик Калашникова Р.А. не возражала о прекращении производства по делу в связи с отказом истца Рябокобылко М.Я. от иска.
 
    Суд, учитывая, что отказ от исковых требований не нарушает ничьих законных прав и интересов, и учитывая также, что истцу известны последствия отказа от иска (заявления) и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ч. 3, ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ истца Рябокобылко М.Я. от исковых требований по данному делу и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ производство по делу по иску Рябокобылко М.Я. к Калашниковой Р.А. об устранении препятствий в праве владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности имуществом, надлежит прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 221, 224, ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ истца Рябокобылко М. от иска к Калашниковой Р. об устранении препятствий в праве владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности имуществом и производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья В.И. Шевченко