Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-441/2013
Дело №2-441/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2013 года п. Матвеев Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Богатых О.П.,
при секретаре Угляй А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Союз» к Халецкому В.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
В Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области обратился сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Союз» к Халецкому В.А. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 31000 рублей на 12 месяцев. Согласно условиям договора займа займодавец имеет право на ежемесячное получение с заемщика 23% на сумму займа.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику заем в сумме, указанной в договоре, передав денежные средства по расходному кассовому ордеру №.
При этом сумма займа должна быть возвращена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, ежемесячными платежами по 3732 рублей. Однако ответчик производил погашение с нарушением графика, и за весь период из суммы основного долга, произведен только один платеж.
Так по состоянию на 06.05.2013 года задолженность по погашению предоставлено займа составила 84011,34 рублей.
Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о погашении задолженности, на что он никак не отреагировал.
На основании изложенного, ссылаясь на ст. 807, 809, 810 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика Халецкого В.А, неуплаченную сумму займа по договору в размере 28914 рублей, проценты в размере 20699 рублей, пеню в размере 34352 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2720 рублей 34 коп. и почтовые расходы в размере 46 рублей 34 коп.
В судебном заседании представитель истца СПКК «Союз» по надлежащей доверенности Балясникова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
Ответчик - Халецкий В.А. в назначенное судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление и расписался в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Союз» к Халецкому В.А. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Халецкого В.А. неуплаченную сумму займа по договору в размере 28914 рублей, проценты в размере 20 699 рублей, пеню в размере 34352 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2720 рублей 34 коп. и почтовые расходы в размере 46 рублей 34 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 05.06.2013 г.
Судья О.П. Богатых
