Решение от 06 мая 2013 года №2-441/2013

    Дело № 2-441/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    6 мая 2013 года г. Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи Недобор С.Н.
 
    с участием представителя истцов Згурской Е.Э.
 
    при секретаре Иванец Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скляра Александра Васильевича, Скляр Людмилы Ивановны к Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Скляр А.В., Скляр Л.И. обратились в суд с иском к Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в обоснование требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ им в связи с работой в <данные изъяты> была предоставлена по договору найма квартиры по адресу: <адрес>. После ликвидации <адрес> в <адрес> ведомственный жилой фонд не был передан в муниципальную собственность города Карасука. В ДД.ММ.ГГГГ они обратились в администрацию г.Карасука Новосибирской области с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры, но им было отказано на основании того, что данная квартира не была внесена в реестр муниципальной собственности. Таким образом, они не могут реализовать свое право на бесплатную приватизацию, гарантированное Конституцией Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а именно более <данные изъяты> лет, они проживают, пользуются и владеют данной квартирой, производят текущий ремонт квартиры, оплачивают все расходы по ее содержанию, то есть в соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации несут бремя ее содержания. В настоящее время право собственности на данную квартиру ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается справкой Администрации Карасукского района, сообщением Федеральной регистрационной службы.
 
        Истцы просят на основании ст.ст.218,223,12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признать за ними право общей совместной собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    В судебное заседание истцы Скляр и Скляр не явились, просили рассмотреть заявление без их участия.
 
    Представитель Згурская Е.Э. исковые требования поддержала.Представитель ответчика Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области 11 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без участия представителя, исковые требования Скляра А.В., Скляр Л.И. признала, о чем указано в заявлении. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.
 
    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Согласно представленным истцами документам квартира № дома № по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Истцам выданы следующие документы:
 
    информация ОГУП «Техцентр», технический паспорт жилого помещения (квартиры), ордер, уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, справки их ОУФМС России по Новосибирской области в Карасукском районе, справки о том, что истцы не использовали право приватизации жилого помещения на территории г. Карасука Карасукского района Новосибирской области.
 
    Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
 
    Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание представителем ответчика Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области иска, исковые требования Скляра А.В., Скляр Л.И. удовлетворить.
 
        Признать за Скляром Александром Васильевичем, Скляр Людмилой Ивановной право <данные изъяты> собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
 
        Решение в окончательной форме принято 6 мая 2013 года.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР