Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-441/2013
№ 2-441/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июня 2013 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.
с участием заявителя Райд Р.Г.
представителя заинтересованного лица Полковниковой И.С.
законного представителя Ковалевой Е.И.
при секретаре Улеевой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Райд Р. Г. на действия должностных лиц органа опеки и попечительства Управления образования администрации <>,
УСТАНОВИЛ:
Райд Р.Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия должностных лиц органа опеки и попечительства Управления образования администрации <>.
В своем заявлении сослался на то, что вместе с К. обратились в орган опеки и попечительства с заявлением о снижении брачного возраста, однако в удовлетворении заявления необоснованно отказано. Считает отказ незаконным, возложить на орган опеки и попечительства обязанность вынести постановление о снижении брачного возраста.
В судебном заседании Райд Р.Г. отказался от своего требования, представив соответствующее заявление о прекращении производства по делу, поскольку вопрос разрешен во внесудебном порядке.
Представитель заинтересованного лица органа опеки и попечительства Управления образования администрации <>-ведущий специалист отдела социальной поддержки детства Управления образования Полковникова И.С. (полномочия подтверждены доверенностью) и законный представитель Ков. не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от своих требований.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что заявитель Райд Р.Г. отказался от своего требования, представив соответствующее письменное заявление. Последствия отказа от требований заявителю разъяснены и понятны. Отказ заявителя не противоречит интересам как самого заявителя, так и других лиц, поэтому принимается судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Райд Р. Г. на действия должностных лиц органа опеки и попечительства Управления образования администрации <> прекратить в связи с отказом заявителя от своего требования.
Разъяснить заявителю, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению заявителя в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Председательствующий:
