Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-441/14
Дело № 2-441/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Пукса Плесецкого района Архангельской области 22 апреля 2014 года.
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Куйкина Р.А.,
с участием Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Коваль В.П.,
при секретаре Попковой К.С.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в пос. Пукса Плесецкого района Архангельской области гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение № 8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении Кривошеина Бориса Николаевича, освобождаемого из мест лишения свободы,
установил:
начальник ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Кривошеина Б.Н., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что Кривошеин Б.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом Архангельской области по ч. № УК РФ к № годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Указанным приговором в его действиях был признан особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем просит установить в отношении осужденного Кривошеина Б.Н. административный надзор и установить ему следующие ограничения: обязательную явку на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Архангельской области Введенский Н.А. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
Лицо, в отношении которого подано заявление, Кривошеин Б.Н. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора и указанных ограничений, считает, что установление в отношении него административного надзора нарушает его права и фактически в отношении него будет назначено двойное наказание. Кроме того, ему 63 года, он болен и по состоянию здоровья не сможет выполнять указанные ограничения.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление об установлении в отношении Кривошеина Б.Н. административного надзора подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Кривошеин Б.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом Архангельской области по ч. № УК РФ № годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно части 2 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как следует из копии приговора Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Кривошеин Б.Н. осужден за совершение тяжкого преступления против собственности и в его действиях был признан особо опасный рецидив преступлений.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в отношении Кривошеина Б.Н. на основании указанных выше положений Закона, должен быть установлен административный надзор.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор, устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ, действующей на момент осуждения Кривошеина Б.Н.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Федеральный закон от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ, которым в часть 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ внесены изменения, согласно которым судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, ухудшает положение осужденного Кривошеина Б.Н. и на основании ст. 10 Уголовного кодекса РФ не имеет обратной силы и применению не подлежит.
Поскольку Кривошеин Б.Н. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то административный надзор в отношении него должен быть установлен на срок до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Статей 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу части 2 статьи 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
По месту отбывания наказания Кривошеин Б.Н. характеризуется следующим образом: за период отбывания наказания допустил тринадцать нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что девять раз привлекался к дисциплинарной ответственности и четыре раза с ним проводились беседы воспитательного характера. В настоящее время три из девяти взысканий не погашены в установленном законом порядке. Не поощрялся. Характеризуется отрицательно.
Учитывая указанные обстоятельства, а также учитывая поведение Кривошеина Б.Н. в период отбывания наказания, суд считает необходимым установить Кривошеину Б.Н. следующие виды административных ограничений: обязательную явку на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В соответствии со статьёй 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Доводы Кривошеина Б.Н. о том, что он не сможет выполнять установленные ограничения по состоянию здоровья суд признает несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства не являются основанием для освобождения осужденного от установления в отношении него административного надзора.
При указанных обстоятельствах, заявление начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении Кривошеина Б.Н. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение № 8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении Кривошеина Бориса Николаевича удовлетворить.
Установить в отношении Кривошеина Бориса Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Кривошеина Бориса Николаевича административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Плесецкий районный суд Архангельской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2014 года.
Председательствующий Р.А. Куйкин.
<данные изъяты>
