Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-441/14
К делу № 2-441/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Хмелевской Т.С.,
при секретаре судебного заседания Васильевой Ю.Н.,
с участием представителя истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,
ответчика Фоменко С.В.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – МУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МО Тихорецкий район Кручининой Н.Л., доверенность №№568 от 11.02.2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Фоменко С.В. о признании утратившим право управления транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Тихорецкий межрайонный прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Фоменко С.В. о признании утратившим право управления транспортными средствами.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения требований Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Постановления Правительства РФ от 28.04.1993 г. «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях граждан при её оказании».
26.03.2005 года Фоменко С.В. органами ГИБДД выдано водительское удостоверение №. Согласно информации, предоставленной из МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МО Тихорецкий район, Фоменко С.В. состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете с ноября 2010 года, однако водительское удостоверение до настоящего времени в ОГИБДД УВД по Тихорецкому району не сдал, медицинское заключение о пригодности к управлению автотранспортными средствами не предоставил. Учитывая общественную значимость выявленных нарушений, просит признать Фоменко С.В. утратившим право управления транспортным средством. Запретить ему управлять транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья. Обязать Фоменко С.В. сдать в ОГИБДД УВД по Тихорецкому району водительское удостоверение №.
Ответчик Фоменко С.В. в судебном заседании пояснил, что знает, что состоит на учете у нарколога по поводу злоупотребления алкоголем. Нарколога не посещал в 2014 году. Был поставлен на учет, так как поссорился с женой, напился, сам подошел к сотрудникам полиции и попросил, чтобы его освидетельствовали у нарколога. После освидетельствования его поставили на диспансерный учет. В настоящее время спиртными напитками не злоупотребляет, с женой помирился. Пойдет к наркологу, чтобы получить доступ к управлению транспортными средствами.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МО Тихорецкий район Кручинина Н.Л. поддержала исковые требования прокурора, пояснив, что Фоменко С.В. состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете с 2013 года с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя средней степени». Фоменко С.В. от динамического наблюдения уклоняется, решением врачебной комиссии допуск к управлению личным автотранспортом в течение 2014 года не получал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
На основании части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц.
Статья 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», содержит основные принципы обеспечения безопасности дорожного движения: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
В судебном заседании установлено, что 26.03.2005 года Фоменко С.В. выдано водительское удостоверение №, что подтверждается сведениями водительской карточки.
В силу части 1 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом.
Согласно пунктов 11, 12 приложения к Приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 №555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», при наличии у гражданина диагноза наркомания или алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет право управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства. Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации №377 от 28.04.1993, водители авто-мототранспортных средств, имеющие диагноз наркомания или алкоголизм, один раз в три года обязаны проходить дополнительные медицинские осмотры. Медицинское заключение о пригодности к управлению автотранспортными средствами, гражданин, состоящий на учете у врача-нарколога, может получить только после прохождения специального лечения с хорошими результатами, стойкой ремиссии, при отсутствии деградации личности, при предоставлении больным положительной характеристики, ходатайства с места работы и информации о его поведении по месту жительства из органов внутренних дел.
По сообщению МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МО Тихорецкий район, Фоменко С.В. состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете с 2013 года с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя средней степени». Фоменко С.В. на приём к врачу не является, от динамического наблюдения уклоняется, решением врачебной комиссии допуск к управлению личным автотранспортом в течение 2012 года не получал.
Из медицинского заключения врачебной комиссии МУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МО Тихорецкий район следует, что Фоменко С.В. состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя средней степени». Фоменко С.В. на приём к врачу не является, от динамического наблюдения уклоняется, решением врачебной комиссии допуск к управлению личным автотранспортом в течение 2013 - 2014 года не получал.
На основании части 1 статьи 28 указанного выше Закона №196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является: истечение установленного срока действия водительского удостоверения, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Участником дорожного движения признается - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства, в связи с чем, определить круг лиц, чьи законные права и интересы могут быть нарушены, действиями лица, которое в силу своего состояния здоровья не может управлять транспортными средствами, невозможно.
При установленных обстоятельствах, исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора подлежат полному удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит взысканию с ответчика Фоменко С.В. в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 103, 194-199, 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Фоменко Сергею Владимировичу о признании утратившим право управления транспортными средствами, удовлетворить.
Признать Фоменко Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г.Тихорецк, ул. <адрес>, № утратившим право управления транспортным средством.
Запретить Фоменко Сергею Владимировичу управлять транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья.
Обязать Фоменко Сергея Владимировича сдать в ОГИБДД УВД по Тихорецкому району водительское удостоверение №.
Взыскать с Фоменко Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, г.Тихорецк, ул. <адрес>, №, в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья: