Решение от 20 марта 2014 года №2-441(14)

Дело № 2-441(14)
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Покровское
 
    «20» марта 2014 года
 
    Неклиновский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шпорт В.В.,
 
    при секретаре Басенко М.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    истца
 
    ОАО «...»
 
    к ответчику
 
    Дзус А.Н.
 
    предмет иска
 
    о взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ... открытое акционерное общество ..." (далее ОАО "...", займодавец) и Дзус А.Н. (заемщик) заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита N ..., по условиям которого заимодавец предоставил заемщику денежные средства в размере ... рублей сроком на ... месяцев, а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке ... % годовых.
 
    Со ссылкой на ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению о кредитовании, ОАО "..." обратилось в суд с иском к Дзус А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
 
    Просило взыскать с Дзуса А.Н. в пользу ОАО "..." задолженность по соглашению о кредитовании от ... N ... на общую сумму ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .....
 
    Истец обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик Дзус А.Н. своевременно извещен о дате и времени судебного заседания назначенного на 20.03.2014 года по известному суду адресу. Ответчик в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил.
 
    Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
 
    Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Получение Дзус А.Н. денежных средств по соглашению о кредитовании подтверждено материалами дела, доказательств возврата денежных средств в размере ... коп. не имеется.
 
    Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    При рассмотрении данного дела суд установил, что ответчик совершал действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписывал необходимые для этого документы, был ознакомлен с условиями кредита и процентами за пользование кредитом и обязался их выполнять, впоследствии получил от Банка денежные средства путем их зачисления на расчётный счёт.
 
    Как следует из материалов дела, ... открытое акционерное общество "..." (далее ОАО "...", займодавец) и Дзус А.Н. (заемщик) заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита N ..., по условиям которого заимодавец предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. сроком на ... месяцев, а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке ... % годовых.
 
    Разрешая спор и удовлетворяя заявленные Банком требования, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд исходит из того, что заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед Банком по возврату заемных средств и уплате процентов.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина - 1811 руб. 06 коп..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск ОАО «...» к Дзус А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.
 
    Взыскать с Дзус А.Н. в пользу ОАО «....» задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., а всего взыскать ...
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 20 марта 2014 года.
 
    Судья -