Решение от 06 марта 2013 года №2-441/13

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 2-441/13
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-441/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    06 марта 2013 года п.Металлистов Калининского района
 
    Тверской области
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Токарчук Е.Г., при секретаре Бобковой Ю.А.,
 
    с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тверской области Гребнева Д.И.,
 
    заинтересованного лица Гулакова А.Н.,
 
    представителя заявителя администрации ФКУ ИК-10 Мурзина А.В.,
 
    рассмотрел гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по Тверской области Кожевникова В.Ю. об установлении административного надзора в отношении Гулакова А.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Гулакова А.Н., мотивируя свои требования тем, что 19.08.2009 года он осужден Жарковским районным Тверской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.5 ст.69 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Гулаков А.Н. подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания 17 июня 2013 года. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание с 05.11.2009 года. Трудоустроен поваром жилой зоны. К установленному режиму содержания отношение нестабильное, имеет не снятые и непогашенные взыскания. По характеру общителен. Мероприятия воспитательного характера посещает, выводы для себя не делает. В обращении с администрацией вежлив, но не всегда тактичен. Осужденный Гулаков А.Н. не встал на путь исправления, судим за тяжкое преступление, в его действиях суд признал опасный рецидив. На этом основании просит установить административный надзор в отношении Гулакова А.Н. на 6 лет до 17.06.2019 года, установить следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запретить выезд за пределы <адрес>; обязать являться от одного до четырех раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заместитель начальника Мурзин А.В. поддержал заявленные требования по основаниям указанным в заявлении и просил установить административный надзор в отношении Гулакова А.Н. на 6 лет. Установить Гулакову А.Н. следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел, обязать являться два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные органом внутренних дел.
 
    Заинтересованное лицо Гулаков А.Н. в суде согласился с заявленными требованиями, пояснил, что после освобождения планирует проживать в <адрес>.
 
    Помощник Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тверской области Гребнев Д.И. полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области заявлены на законных основаниях. Так как в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Выслушав мнение представителя заявителя, заинтересованного лица, помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тверской области Гребнева Д.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствие со ст.261.5 ГПК РФ исправительное учреждение вправе обратиться с заявлением в суд об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    На основании ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу ч.2 административный надзор в отношении указанного в части1 настоящей статьи лица устанавливается, если лицо, имеет непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В суде установлено, что приговором Жарковского районного суда Тверской области от 19.08.2009 года Гулаков А.Н. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.5 ст.69 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства, суд учел наличие опасного рецидива.
 
    Анализируя представленные доказательства, учитывая личность Гулакова А.Н., суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить в отношении него административный надзор.
 
    Руководствуясь ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по Тверской области Кожевникова В.Ю. об установлении административного надзора в отношении Гулакова А.Н. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Гулакова А.Н. на срок 6 лет.
 
    Установить Гулакову А.Н. следующие административные ограничения:
 
    - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00;
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов;
 
    - запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел,
 
    - обязать являться два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные органом внутренних дел.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления его в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2013 года.
 
    Судья Е.Г. Токарчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать