Решение от 19 июня 2013 года №2-441/13

Дело № 2-441/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Княжпогостский районный суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Петровой М.В.,
 
    при секретаре Саенко С.С.,
 
    с участием ответчицы Жуковой А.А.,
 
    19 июня 2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Емва Республики Коми дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Коми отделение № 8617 ОАО «Сбербанк России» к Жукова А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» Коми отделение № 8617 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Жукова А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля и судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере <данные изъяты> рубля. В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому Коми отделение № 8617 ОАО «Сбербанк России» представило заемщику Жукова А.А. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяца. Обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заемщиком исполняются ненадлежащим образом. За время действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускались случаи выноса ссудной задолженности по кредиту на счета просроченной ссудной задолженности. Последний платеж осуществлен <ДД.ММ.ГГГГ>, но денежных средств не хватило для погашения задолженности. Банком неоднократно в адрес заемщика и поручителей направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности, проводились личные переговоры, направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени требования Банка ответчицей Жукова А.А. не исполнены.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а также указал, что на день рассмотрения дела задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчица Жукова А.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» Коми отделение № 8617 ОАО «Сбербанк России» признала в полном объеме. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Выслушав объяснения ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        В связи с тем, что признание иска ответчицей Жукова А.А. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, признание иска может быть принято судом.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» Коми отделение № 8617 ОАО «Сбербанк России» в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ все судебные расходы, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение, подлежат возмещению другой стороной, таким образом, требование истца в части возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
 
    В связи с этим суд считает необходимым взыскать с Жукова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Коми отделение № 8617 ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» Коми отделение № 8617 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Жукова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Коми отделение № 8617 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля и сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
 
Судья М.В. Петрова
 
    Копия верна. Судья                                  М.В. Петрова