Определение от 17 июня 2013 года №2-4410/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-4410/2013
Тип документа: Определения

Дело № 2-4410/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    17 июня 2013 года      г. Саратов
 
    Кировский районный суд г. Саратова, в составе: председательствующего судьи Сисиной Н.В., при секретаре Галишниковой А.С., рассматривая в судебном заседании дело по иску первого заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Кадырбекову А.Н., Казакову А.А., третьи лица – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о признании незаконными действий по размещению на земельном участке, о сносе самовольного строения,
 
у с т а н о в и л:
 
    первый заместитель прокурора Кировского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском.
 
    Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов, о чем истец был извещен своевременно и надлежащим образом. Однако, истец в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.
 
    Далее судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов. Об этом истец также был извещен своевременно и надлежащим образом. Однако, истец вторично не явился в судебное заседание, доказательств уважительности своей неявки также суду не представил.
 
    Заявлений о проведении данных судебных заседаний в отсутствие истца в материалах дела не имеется.В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
 
    Представитель ответчиков Бурметьева С.А., действующая на основании доверенности, не требовала разбирательства дела по существу.
 
    Учитывая вышеприведенные положения закона, вторичную неявку истца в судебное заседание, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление первого заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Кадырбекову А.Н., Казакову А.А., третьи лица – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о признании незаконными действий по размещению на земельном участке, о сносе самовольного строения, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу возможность обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать