Дата принятия: 29 ноября 2013г.
Номер документа: 2-441-2013
Дело № 2-441-2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2013 года с. Волчиха
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ласукова Е.И.,
при секретаре Алёхиной О.Н., с участием адвоката Аллерборн Р.А. предъявившего удостоверение № № и ордер № № рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Московского банка к Литвинову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Московского банка обратился в суд с иском к ответчику Литвинову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил с Литвиновым А.В. договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии путем выдачи ответчику кредитной карты с предоставленным по ней лимитом кредита и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях. Договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями с условиями выписка и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Ответчик также уведомлен о размещении тарифов на сайте, а также с условиями выпуска и обслуживания карты.
Во исполнение заключенного договора, ответчику выдана кредитная карта № с лимитом кредита *** рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информация о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах Сбербанка России.
Кредит по карте предоставлен ответчику в размере *** рублей на 12 месяцев под ***% годовых.
В соответствии с Условиями погашения кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка России.
В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту были произведены ответчиком не в полном объеме, поэтому Сбербанк России ежемесячно начисляет ответчику проценты за все время пользования кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере *** копейки, в том числе просроченный основной долг – *** рубля 72 копейки; просроченные проценты *** копеек; неустойка *** копеек.
Истец просит взыскать с Литвинова А.В. задолженность по кредитной карте № в размере *** копейки, а также уплаченную госпошлину при подаче искового заявления в суд в размере *** копеек.
Представитель ОАО «Сбербан России» в лице Московского филиала в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя филиала ОАО «Сбербанка России».
Ответчик Литвинов А.В. в судебное заседание не явился. Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направленные по последним известным местам его проживания, установить его местонахождение не представилось возможным, в связи с чем, интересы ответчика Литвинова А.В. в судебном заседании, в силу ст. 50 ГПК РФ, представляет назначенный судом адвокат Аллерборн Р.А., который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Изучив материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка Сбербанка России ОАО обратился ответчик Литвинов А.В.с заявлением на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты Сбербанка, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита *** рублей, на срок 12 месяцев, под процентную ставку по кредиту – ***% годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – ***% от суммы основного долга, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были подписаны Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выдана кредитная карта *** № с лимитом кредита *** рублей. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с Условиями погашения кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка России.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Литвинова А.В. имеется задолженность по кредитной карте в сумме *** копейки, в том числе: просроченный основной долг – *** копейки; просроченные проценты *** копеек; неустойка *** копеек, что усматривается из расчета задолженности.
Согласно п. 5.2.8. Условий при нарушении держателем договора нарушения действующего законодательства банк вправе направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты всей суммы задолженности по карте и возврата карты в банк. В адрес ответчика Литвинова А.В. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ за № № которое оставлено им без удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае, если заемщиком нарушен срок возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся очередной части займа, вместе с причитающимися процентами.
В нарушение ст. ст. 309 ГК РФ ответчиком Литвиновым А.В. не исполнялись обязательства по оплате кредита по кредитной карте.
Истцом доказано, ответчиком не опровергнуто, в силу ст.ст.55-56 ГПК РФ, что им допущено нарушение принятого на себя обязательства - невыполнение условий кредитного договора.
На основании изложенного, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО Сбербанка России обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Литвинова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО Сбербанка России задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, в том числе: просроченный основной долг – *** копейки; просроченные проценты *** копеек; неустойка *** копеек.
Удовлетворяя исковые требования суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскивает с ответчика в связи с оплатой истцом госпошлины в сумме 3129 рублей 18 копеек, при обращении в суд, что подтверждается платежным поручением.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества«Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО Сбербанка России к Литвинову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
Взыскать с Литвинова ФИО4 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО Сбербанка России, задолженность по кредитной карте ОАО «Сбербанк России» № в размере *** копейки, в том числе: просроченный основной долг – *** копейки; просроченные проценты *** копеек; неустойка *** копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** копеек. Итого ***) рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
Судья: Е.И. Ласуков
