Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-440/2014г.
Дело № 2-440/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Дивеево ДД.ММ.ГГГГ
Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего-судьи Степанова В.Г.,
при секретаре-Сидоровой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Садовского С. В. к Кудаковой Н. Н. о возврате долга,
УСТАНОВИЛ:
Садовский С.В. обратился в суд с иском к Кудаковой Н.Н. и просит взыскать с неё долг в размере <данные изъяты>
Свои требования он обосновывает тем, что 01.08.2011 года Кудакова Н.Н. взяла у него в долг <данные изъяты>, с обязательством возвратить их в срок до 01.04.2014 года включительно с выплатой процентов за пользование денежных средств в размере <данные изъяты> всего, таким образом, обязалась возвратить истцу <данные изъяты>. Данный факт подтвержден представленной истцом распиской Кудаковой Н.Н. Однако в срок до 01.04.2014 года ответчица денежные средства не возвратила, в связи с чем истец обратился в суд с иском.
В судебное заседание истец не явился. Извещен о месте и времени рассмотрения дела по месту отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы- ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области. В силу положений ст.77-1 УИК РФ он не может быть этапирован в судебное заседание, в связи с чем судом ему предлагалось направить для участия в судебном заседании своего представителя. представить в суд доводы и доказательства, подтверждающие исковые требования. Своего представителя в суд истец не направил, дополнительные доказательства не представил.
Ответчица Кудакова Н.Н. извещена о месте и времени рассмотрения дела почтовым извещением, в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, заявления об отложении судебного заседания не представила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав исковое заявление, материалы гражданского дела. суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Садовского С.В. по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно положений ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно положений ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 01.082011 года ответчица Кудакова НН получила от истца Садовского С.В. в долг <данные изъяты>, на срок до 01.04.2014 года с условием возврата Садовскому С.В. <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждено представленной истцом распиской.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ стороны по гражданскому делу обязаны представлять доказательства, подтверждающие их требования и возражения.
Ответчица Кудакова Н.Н. в судебное заседание доказательств, опровергающих доводы истца, какие –либо возражения по иску, не представила.
Исходя из этого суд считает надлежащим образом подтвержденными и доказанными исковые требования Садовского С.В., в связи с чем считает его иск подлежащим удовлетворению.
В силу положений ст.88-89 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ по делу должна быть оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, от оплаты которой истец был освобожден ввиду отсутствия средств. В соответствии со ст.98 ГПК РФ данная государственная пошлина подлежит взысканию в ответчицы Кудаковой Н.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Садовского С. В. удовлетворить.
Взыскать с Кудаковой Н. Н. в пользу Садовского С. В. <данные изъяты>
Взыскать с Кудаковой Н. Н. в пользу федерального бюджета государственную пошлину по делу в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в месячный срок.
Председательствующий В.Г.Степанов
