Решение от 23 июля 2014 года №2-440/2014

    Дело № 2-440/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Каргаполье 23 июля 2014 года
 
    Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сычёва В.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Жилиной Л.В.,
 
    с участием: истца Дубровских В. Н. и её представителя Пустуева С. А., действующего на основании доверенности № 77 от 25.03.2014.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-440/2014 по иску Дубровских В. Н. к Администрации поссовета «Красный Октябрь» об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
 
установил:
 
    Дубровских В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации поссовета «Красный Октябрь» об установлении факта принятия наследства и о признании за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, входящие в наследство, открывшееся {дата}., после смерти К.М.. В обоснование иска указано, что истец является наследником по завещанию после смерти К.М. и фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Других наследников и лиц, имеющих право претендовать на наследственное имущество, не имеется. Истец, фактически приняла наследство, поскольку проживает в указанном жилом доме и пользуется земельным участком, однако к нотариусу в установленный законом срок не обратилась. Жилой дом и земельный участок были приобретены умершей К.М. в 1987 году на основании договора купли-продажи от 10.12.1987., удостоверенного и зарегистрированного в установленном на момент приобретения порядке, о чем занесена запись в реестр №* от13.01.1988. Земельный участок принадлежал умершей К.М. на основании свидетельства КН-06-10 596 от 15.09.1992. о праве собственности на землю. С момента смерти К.М. истец фактически приняла и вступила в наследство в виде жилого дома и земельного участка, пользовалась имуществом как своим собственным, приняла меры к сохранности имущества, поддерживает дом в пригодном для проживания состоянии, часть вещей из дома взяла себе в пользование. Просила установить факт принятия ею наследства и признать за ней право собственности на жилой дом, общеполезной площадью 18,8 кв.м. и на земельный участок площадью 948 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
 
    Истец Дубровских В.Н., будучи надлежащим образом извещенной в судебное заседание не явилась, поэтому дело рассмотрено без участия истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца Дубровских В.Н. – Пустуев С.А., пояснил, что указанный земельный участок был предоставлен умершей К.М. в собственность для ведения подсобного хозяйства. Жилой дом умершая К.М. приобрела по договору купли-продажи от 10.12.1987. Право собственности умершей К.М. на жилой дом и земельный участок было оформлено и зарегистрировано в соответствии с действующим, на момент приобретения имущества, законодательством. 26.09.2002. К.М. составила завещание в пользу истца Дубровских В.Н., которое до настоящего времени не изменялось и не отменялось. Других лиц, принявших наследство в установленном законом порядке и имеющих право на долю в наследственном имуществе, не имеется, поскольку наследники первой очереди по закону – дочери умершей К.М. – Каргапольцева Г.К. и Белоногова А.К. не имеют претензий к истцу и им известно о наличии завещания в отношении распоряжения жилым домом и земельным участком. Истец Дубровских В.Н. фактически приняла наследство, поскольку умершая К.М. оставила завещание на ее имя. При этом истец приняла и вступила в наследство, так как приняла меры к сохранности имущества, проживает в доме и пользуется земельным участком. Заявленные требования поддержал полностью и просил признать за Дубровских В.Н. право собственности на жилой дом и земельный участок.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ, в отсутствие представителя ответчика Администрации поссовета «Красный Октябрь», надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания, не просившего о его отложении, представившего в суд письменное заявление в котором указана просьба о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, а также указано, что ответчик согласен с требованиями истца и признает их полностью, поскольку жилой дом и земельный участок на балансе у поссовета не находится и муниципальной собственностью не является. Порядок и последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Привлеченная по инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица Белоногова А.К. в судебное заседание не явилась, сообщила в адрес суда об отсутствии возможности явиться в суд, просила о рассмотрении дела без ее участия и пояснила, что {дата}. скончалась ее мать К.М., которая при жизни оставила завещание на имя Дубровских В.Н. в отношении распоряжения жилым домом и земельным участком, расположенных в <адрес>. Она и ее сестра Каргапольцева Г.К. не имеют претензий к Дубровских В.Н. и не намерены заявлять права на данное имущество и оспаривать завещание, поскольку все было оформлено с их общего согласия. Против удовлетворения требований Дубровских В.Н. не возражает. Дело рассмотрено без участия указанного лица, в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Дубровских В.Н. подлежат удовлетворению по следующим правовым и фактическим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства I-ОТ №* от 14.07.2003. о смерти, {дата}. после смерти К.М., открылось наследство, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> входящие в наследство, открывшееся, после смерти К.М. При жизни умершая К.М. оформила завещание на имя Дубровских В. Н., которая приняла наследство по завещанию.
 
    Завещание было составлено, оформлено и заверено 26.09.2002. нотариусом Тындинского нотариального округа, в присутствии К.М. По завещанию недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> завещано Дубровских В.Н. Указанное завещание, к моменту рассмотрения дела судом не отменено, не изменено и не оспорено другими лицами.
 
    Наследники первой очереди по закону Каргапольцева Г.К. и Белоногова А.К., имеющие право на долю в наследственном имуществе, и принявшие наследство после смерти К.М. в виде денежных вкладов в банке, не имеют претензий к истцу, и не оспаривают завещание на имя Дубровских В.Н., что подтверждается исследованными материалами наследственного дела №*, заведенного {дата}.
 
    Согласно свидетельства №* от {дата} на право собственности на земельный участок, выданное умершей К.М., последней был предоставлен в собственность земельный участок площадью 948 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и согласно выписке из кадастрового паспорта, данный земельный участок принадлежит на праве собственности К.М.. На основании договора купли-продажи от 10.12.1987. умершая К.М. приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в установленном, и действующим на момент заключения договора, порядке, о чем внесена запись в реестр под №* от 10.01.1988. По информации Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курганской области, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, отсутствуют. {дата}. умершая К.М., при жизни составила завещание 28 АА ** в пользу Дубровских В.Н., которое было удостоверено нотариусом города Тынды Амурской области. Завещание до настоящего времени не отменено и не изменено.
 
    Таким образом, после смерти К.М. истец, в установленном законом порядке, приняла все наследственное имущество и вступила в наследство, однако в установленный законом срок, не обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство.
 
    Других лиц, которые имели бы право владения и пользования указанным имуществом, не имеется. Жилой дом и земельный участок не находятся в муниципальной либо государственной собственности, поэтому истец Дубровских В.Н. как наследник, вступивший и принявший наследство на указанное имущество, имеет право собственности на данный жилой дом и расположенный под ним земельный участок.
 
    По правилам ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в том числе, в соответствии с законом.
 
    Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.
 
    Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).
 
    Как следует из ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Из материалов гражданского дела следует, что в 1987 году умершая К.М. по договору купли-продажи приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а в 1992 году умершей К.М. был передан в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
 
    В связи с установлением факта принятия наследства и признанием иска со стороны Администрации поссовета «Красный Октябрь» за Дубровских В.Н. следует признать право собственности на жилой дом и земельный участок.
 
    Суд принимает признание ответчика администрации Краснооктябрьского поссовета иска, так как это основано на законе и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования основаны на законе и подтверждаются материалами дела.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.268 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Дубровских В. Н. удовлетворить полностью.
 
    Установить факт принятия Дубровских В. Н. наследства в виде жилого дома, общеполезной площадью 18,8 кв.м., и земельного участка площадью 948 кв.м., с кадастровым номером **, расположенных по адресу: <адрес> открывшегося после смерти К.М., умершей {дата}. в <адрес>.
 
    Признать право собственности, за Дубровских В. Н. на жилой дом, общеполезной площадью 18,8 кв.м., и земельный участок площадью 948 кв.м., с кадастровым номером **, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Право собственности Дубровских В.Н. подлежит обязательной государственной регистрации в установленном законом порядке.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.
 
    Судья В.С. Сычёв