Решение от 06 июня 2014 года №2-440/2014

    Дело №2-440/2014                                      копия
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Няндома 06 июня 2014 г.
 
    Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,
 
    при секретаре Яковлевой С.М.,
 
    с участием истца и представителя по доверенности истца Лозбенёвой Е.С. - Калининой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Калининой Нины Станиславовны, Лозбенёвой Елены Станиславовны к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», администрации муниципального образования «Каргопольское» о признании земельного участка и жилого дома наследственным имуществом, включении его в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
установил:
 
    Калинина Н.С., Лозбенёва Е.С. обратились в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», администрации муниципального образования «Каргопольское» о признании земельного участка и жилого дома наследственным имуществом и включении их в наследственную массу.
 
    В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Шевелёв С.П., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером 29:05:130105:16, площадью 1000 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>. В установленном законом порядке право собственности на указанные жилой дом и земельный участок зарегистрировано не было, в связи с чем они не могут вступить в права наследования. Просят признать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> наследственным имуществом после смерти Шевелёва С.П. и включить его в наследственную массу.
 
    В судебном заседании истец и представитель по доверенности истца Лозбенёвой Е.С. - Калинина Н.С., представила заявление об уточнении исковых требований, просила признать за ней, Калининой Н.С., и за Лозбенёвой Е.С. право собственности на ? доли каждой в праве общей долевой собственности на указанные в исковом заявлении жилой дом и земельный участок. В остальном доводы искового заявления поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснив, что после смерти отца Шевелёва С.П. они фактически вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению имущества, защите его от посягательств третьих лиц, просила исковые требования удовлетворить.
 
    Истец Лозбенёва Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», представитель администрации МО «Каргопольское» в судебное заседание не явились. Представили отзывы, согласно которым возражений относительно исковых требований не имеют, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при сложившейся явке.
 
    Выслушав пояснения истца и представителя истца по доверенности Лозбенёвой Е.С. -Калининой Н.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.
 
    Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
 
    Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д. 11).
 
    Согласно свидетельства о рождении ЖЦ № ФИО3 и свидетельства о рождении ЖЦ № ФИО2, они являются дочерями ФИО1 и ФИО10 (л.д. 12, 13).
 
    Исходя из представленного свидетельства о заключении брака серии №, ФИО2 сменила фамилию с «ФИО1» на «Калинина» (л.д. 14).
 
    Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 сменила фамилию с «ФИО1» на «Лозбенева» (л.д. 15).
 
    Из имеющегося в материалах дела постановления мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « О предоставлении земельных участков и выдаче государственных актов» следует, что ФИО1 был выделен земельный участок по <адрес> (л.д. 33).
 
    На основании свидетельства на праве собственности на землю, выданного ФИО1 на основании решения мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ему в собственность выделен земельный участок площадью 0,1000 га по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 72).
 
    Постановлением главы муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении нумерации домов», <адрес>, перенумерован в <адрес> (л.д. 71).
 
    Исходя из представленного технического паспорта на жилой <адрес>, владельцем указан ФИО1 (л.д. 18-31).
 
    Согласно кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв. м., правообладателем указан Шевелёв С.П. (л.д. 32).
 
    На основании уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ4 года № и № информация о правах на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв. м. по адресу: <адрес> отсутствует (л.д. 87, 88).
 
    В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.
 
    ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировал в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу.
 
    В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно наследственного дела № после смерти ФИО1, наследниками наследственного имущества по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из в том числе жилого дома с постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> равных долях являются Калинина Н.С. и Лозбенева Е.С. (л.д. 82).
 
    Также в материалах наследственного дела представлено письмо нотариуса нотариальной палаты Архангельской области Каргопольского района ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное ФИО4, с предложением о подаче заявления о вступлении в права наследования наследственного имущества после смерти ФИО1, согласно которого неполучение ответа расценено как отказ от принятия наследства (л.д. 86).
 
    С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд полагает признать жилой дом и земельный участок наследственным имуществом после смерти ФИО1 и включить его в наследственную массу.
 
    В силу ч.2 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Таким образом, из пояснений истца Калининой Н.С. следует, что она и Лозбенёва Е.С. после смерти отца ФИО1. фактически вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению имущества, защите его от посягательств третьих лиц.
 
    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии со ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
 
    В силу ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
 
    Согласно ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
 
    Таким образом, наследниками, имеющими право на наследственное имущество, оставшегося после смерти ФИО1, являются Калинина Н.С. и Лозбенёва Е.С.
 
    Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
 
    На основании вышеизложенного, суд полагает признать за истцами Калининой Н.С. и Лозбенёвой Е.С. по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковое заявление Калининой Нины Станиславовны, Лозбенёвой Елены Станиславовны к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», администрации муниципального образования «Каргопольское» о признании земельного участка и жилого дома наследственным имуществом, включении его в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Россия, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, и включить его в наследственную массу.
 
    Признать за Калининой Ниной Станиславовной, Лозбенёвой Еленой Станиславовной по ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 29:05:130105:16, площадью 1000 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Право собственности Калининой Нины Станиславовны, Лозбенёвой Елены Станиславовны возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в межрайонном отделе № г. Каргополя филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 11 июня 2014 года.
 
    Председательствующий подпись
 
    Копия верна
 
    Судья                  Е.Н. Воропаев