Решение от 03 июля 2014 года №2-440/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-440/2014
Тип документа: Решения

                                                                        Дело № 2-440/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
                                            Именем Российской Федерации
    3 июля 2014 год                                                                                                                     п. Поназырево     
 
    Шарьинский районный суд Костромской области в составе судьи Баранова А.В., при секретаре Воронцовой Э.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 2 УФСИН РФ по Костромской области об установлении административного надзора в отношении Мылышева А.А.,
 
установил:
 
    Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 2 обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Малышева А.А.на срок погашения судимости и административным ограничением в виде: явки на регистрацию 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
 
    Мотивируя заявление тем, что Малышев А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области, состоит на профилактическом учете как лицо, совершившее преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних, за период отбывания имеет 2 поощрения, взысканий не имеет.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области по доверенности Талалаев А.Г. требования поддержал, и просил установить административный надзор в отношении Малышева А.А. на срок погашения судимости и административные ограничения в виде: явки на регистрацию 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства. Заявление об установлении надзора поддержал по основаниям, изложенным в нем.
 
    Заинтересованное лицо Малышев А.А. с заявлением об установлении в отношении него административным надзора и ряда административных ограничений согласился, пояснив суду, требования понятны, совершил преступление в отношении несовершеннолетнего лица. Считает, что количество явок можно уменьшить.
 
    Прокурор Мамистов Р.Б. выразил мнение, что заявление ФКУ ИК № 2 УФСИН РФ по Костромской области об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по доводам, изложенным в нём.
 
    Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, считавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материал дела, суд приходит к следующему.
 
    Приговором ***** от ДД.ММ. Малышев А.А. осужден *****
 
    Согласно ч.1 ст.173.1. УИК РФ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании ст.6Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.5 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п.1-3 ст.261.8. ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    Осужденный Малышев А.А. отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Согласно характеристике осужденный характеризуется положительно. Исходя из справки о взысканиях и поощрениях он имеет 2 поощрения, взысканий не имеет. На основании материалов дела, осужденный Малышев А.А.подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ., по отбытию срока наказания.
 
    Таким образом, в отношении освобождаемого Малышева А.А. следует установить административный надзор, на срок 6 лет (так как в редакции от 2013 года № 162, срок погашения судимости составляет 8 лет), поскольку он был осужден за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, данное преступление относятся к категории тяжкого преступления.
 
    Из части 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, то суд считает, что ему следует установить данное ограничение, с явкой на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц.
 
    С учетом обстоятельств дела, государственную пошлину, от уплаты которой заявитель ФКУ ИК № 2 освобождён на основании п.1 ч.1 ст.335.35. НК РФ, снизить до 0 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8. ГПК РФ, суд
 
                                                                       решил:
 
    Установить административный надзор в отношении Мылышева А.А. на срок погашения судимости - 6 (шесть) лет и административные ограничения в виде: явки на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течении месяца, со дня принятия мотивированного решения.
 
                                                      Судья                                                                         А.В. Баранов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать