Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-440/2014
РЕШЕНИЕ
Дело №2-440/2014
Именем Российской Федерации
г. Выкса 24 марта 2014 года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Володиной А.А., при секретаре Астафьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
хххх «*» к Волковой Н.Ю. о взыскании задолженности
у с т а н о в и л:
Истец хххх «*» (ххххх) обратился в суд с иском к Волковой Н.Ю.о взыскании суммы задолженности по договору № хххх от хххх в размере хххх рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере хххх рублей.
Свои требования истец мотивирует тем, что хххх между Волковой Н.Ю. и ххх «*» заключен кредитный договор № ххххх. Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течении срока кредита. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на хххх задолженность должника по кредитному договору составляет хххх рублей.
В судебное заседание представитель истца ххх «*» не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Волкова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом судебной повесткой. Судебная повестка возвращена с указанием на истечение срока хранения. Ходатайств ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении судебного заседания суду не представлено.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ххх «*» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом». Из ч. 3 ст.196 ГПК РФ следует, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
ххх Волкова Н.Ю. обратилась в хххх «*» с заявлением о предоставлении кредита на потребительские цели в рамках программы кредитования «хххххх» в сумме хххх рублей, сроком кредита на ххмесяцев. Согласно заявлению Волкова Н.Ю. ознакомлена и согласна с Правилами пользования банковской картой ххх «*», Условиями предоставления кредитных продуктов с использованием банковских карт и Тарифами хххх «*».
Как установлено судом, хххх между Волковой Н.Ю. и хххх «*» заключен кредитный договор № хххх.
Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течении срока кредита.
В соответствии с п.п. хххх Кредитного соглашения, при нарушении сроков возврата кредита заемщик обязуется уплачивать банку пени. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку пени.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Из ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Свои обязательства по договору Волкова Н.Ю. выполняет ненадлежащим образом, имеет задолженность по кредиту в сумме хххрублей ххх копеек.
Поскольку ответчик не исполняет и не предпринимает меры по исполнению обязательства перед кредитором по возвращению полученного кредита, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, из материалов дела следует, что истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга по кредитному договору с Волковой Н.Ю. с уплатой госпошлины в сумме хххх рублей, что подтверждено копией платежного поручения.
Определением от хххх мирового судьи судебного участка № х города областного значения Выкса Нижегородской области, в вынесении судебного приказа хххх «*» о взыскании с Волковой Н.Ю. задолженности по кредитному договору, отказано.
На основании ст. ст.12,15,393 ГК РФ, расходы, связанные с обращением в суд за выдачей судебного приказа, в размере хххх рублей, подлежат взысканию с Волковой Н.Ю..
Суд считает так же необходимым взыскать с ответчика в пользу ххх«*» государственную пошлину за подачу искового заявления в сумме хххх рублей, подтвержденную платежным поручением, так как в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление хххх «*» удовлетворить.
Взыскать с Волковой Н.Ю. в пользу хххх «*» сумму задолженности по кредитному договору № хххх от ххх в размере хххх (ххххх) рублей ххххкопеек.
Взыскать с Волковой Н.Ю. в пользу хххх «*» ххх (хххх) рублей ххх копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с Волковой Н.Ю. в пользу хххх«*» расходы, связанные с обращением в суд за выдачей судебного приказа, в размере ххх (хххх) рублей хх копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья- Володина А.А.
