Решение от 11 июля 2014 года №2-440/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-440/2014
      РЕШЕНИЕ                                                    
 
    именем Российской Федерации
 
    11 июля 2014 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., при секретаре Кривозубовой О.Ю.,рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Самарагаз» к  <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>  о  взыскании задолженности  за поставленный природный газ
 
Установил:
 
    ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к  <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>,  и просит о взыскать  с них солидарно   задолженность за поставленный природный газ в размере 18330,91 рублей,  и госпошлину в размере  733,24 рублей по тем основаниям,  что ОАО «Самарагаз»  и <ФИО1>   заключили договор газоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА2>, открыт  лицевой счет <НОМЕР>. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии  с п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, при отсутствии у абонентов приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан,  внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.
 
    В соответствии с п.п. а) п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан,  абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Ответчики оплачивали  потребленный газ не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность поставленный природный газ за  период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере  18330,91  руб.
 
    Представитель истца по доверенности   <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО5>   просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    В соответствии со ст. 167 ч.5 ГК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Ответчики <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>,  извещённые надлежащим образом о дне и месте проведения судебного заседания, о чём в материалах дела имеются почтовые уведомления,  в судебное заседание не явились,  причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела,  мировой  судья считает исковые требования ОАО «Самарагаз» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по тем основаниям,   что согласно ст. 155, ЖК РФ и  п.40 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.
 
    Основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.  Ст. 539 ГК РФ определен предмет договора газоснабжения, а именно: «По договору газоснабжения газоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа.  В соответствии с п.п. а) п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан,  абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Ответчики оплачивали  потребленный газ не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность поставленный природный газ за  период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере  18330,91  руб., что подтверждается  справкой о задолженности.
 
    Статьей ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрена солидарная ответственность всех дееспособных членов семьи собственника жилого помещения. 
 
    Таким образом, ответчики  нарушили  вышеуказанные статьи закона и поэтому с них солидарно необходимо взыскать в пользу истца  задолженность по оплате за газ в размере 18330,91 руб.,   и госпошлину в размере 733,24 рублей.           
 
    Исходя из вышеизложенного,  руководствуясь ст. ст.23-235,  194-198   ГПК РФ, мировой судья
 
Решил:
 
    Взыскать  с <ФИО1> солидарно   в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере 18330,91 руб.,  и госпошлину в размере 733,24 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья Гудкова Г.В.